Датчик взрыва горячих паров/газа в замкн. объеме, Подскажите идею или сам датчик Опции

[EvgenyNik]

Уважаемые форумчане, стоит задача зафиксировать (а в идеале - измерить силу/степень взрыва) горячих паров/газа в закнутом объеме.
Постановка задачи:
1. Объем порядка 50-70 грамм (в эквиваленте воды).
2. Температура паров до 160 градусов (внутри объема).
3. Давление - атмосферное.
4. Конструктивно - алюминиевые стакан с крышкой, внутри испаряющаяся жидкость. Подогревается снизу. Под крышкой производится искровой разряд, от которого при определённой температуре пары вспыхивают.
Цель: зафиксировать температуру жидкости/пара, при которой пары вспыхнули от искры.
Собственные идеи:
а) в крышке отверстие, закрывается лепестком, который в момент взрыва подскакивает и его другой конец проходит через оптопару.
+) возможность установки оптопары вне горячей зоны
-) сложность конструкции, значительные габариты
-) невозможность измерения силы взрыва (пары могут состоять из нескольких фракций, которые вспыхивают при разных температурах; интересует самый сильный взрыв фракции, представленной в бОльшей доле).
б) опять-таки, отверстие, но закрывается платкой с датчиком ускорения, соединённой с измерительной частью гибкими проводниками.
+) простота конструкции
+) возможность измерения силы взрыва
-) под платкой температура 160 градусов... Микросхема на плате запросто прогреется выше 120...

Какие будут идеи?
Проект не серийный коммерческий, лабораторный, но повторяемость на 5-10 изделей желательна.

[EvgenyNik]

Зина, спасибо за наводку на Kistler.
С инерционностью датчиков температуры проблем нет, т.к. темп нагрева 5,5 градусов в минуту, т.е. 11 секунд на градус. Причём, график линейный и запаздывание незаметно - сравнивали с ртутным термометром той марки, которая оговорена в соотвествующем ГОСТе.

Stanislav, связь с РС, Матлаб... Это всё хорошо, правильно и удобно. Но есть одно "но" - прибор должен быть самодостаточным в своей базовой конфигурации, т.е. без присоединений к чему-либо.
Если взять, к примеру, осциллографы или спектроанализаторы, то они, конечно, работают в связке с РС, но и самостоятельно способны выполнять 99% заложенных функций.
Не говоря уже о том, что ПО должно быть лицензионным... Матлаб, например :-)

[Зина]

Зина, спасибо за наводку на Kistler.
С инерционностью датчиков температуры проблем нет, т.к. темп нагрева 5,5 градусов в минуту, т.е. 11 секунд на градус. Причём, график линейный и запаздывание незаметно - сравнивали с ртутным термометром той марки, которая оговорена в соотвествующем ГОСТе.

Stanislav, связь с РС, Матлаб... Это всё хорошо, правильно и удобно. Но есть одно "но" - прибор должен быть самодостаточным в своей базовой конфигурации, т.е. без присоединений к чему-либо.
Если взять, к примеру, осциллографы или спектроанализаторы, то они, конечно, работают в связке с РС, но и самостоятельно способны выполнять 99% заложенных функций.
Не говоря уже о том, что ПО должно быть лицензионным... Матлаб, например :-)

РС и Матлаб в принципе не требуются. Просто для исследовательского этапа это самые простые и удобные средства. Потом будет достаточно какого-нибудь однокристального процессора. 10 лет назад подобная работа делалась на PIC с 8-битным АЦП и самодельным датчиком (фирменный был не по карману). При нынешних возможностях все очень упростилось.