Hi-Tech для PICC18 и Hi-Tide. Проблем с cof фаила Опции

[Nikola Kirov]

Уже 2 дня убил и не смог коректно связат Hi-Tech Hi-Tide и MPLAB.

Когда интегрирован в MPLAB компилер генерит корекньи cof фаил и все в порядке.
Но из Hi-Tide некоректно прописьиваются пути к сорс файлов. И при отладке MPLAB просит вручно указат сорс фаилов. Если указат вручно,невозможно установит breakpoint в сорс фаила.

Смотрел на параметров с которъе вьiзьiваются PIC18.exe в оба случаев но не смог понят куда проблем.
Кто то знает что то об етом?

[Nikola Kirov]

Я работал из под MPLAB. Там все работает. Но там время замерзло 10 лет назад у микрочипа. Если делаю маленкии проект 200-300 ред код,не буду искат другое решение. Но обем проекта становится болше и болше и нада что то как eclipse. И все работает прекрасно с изключение генерации cof фаила. Поетому и спросил тут,может кто то уже наступал на ети грабли.

А SVHelper попробовал. Не компенсирует недостатки MPLAB-a.

[DL36]

Я работал из под MPLAB. Там все работает. Но там время замерзло 10 лет назад у микрочипа. Если делаю маленкии проект 200-300 ред код,не буду искат другое решение. Но обем проекта становится болше и болше и нада что то как eclipse. И все работает прекрасно с изключение генерации cof фаила. Поетому и спросил тут,может кто то уже наступал на ети грабли.

А SVHelper попробовал. Не компенсирует недостатки MPLAB-a.

Проблема решается если проект MPLAB-a создать в папке Release которая в проекте Hi-Tide, или заставить Hi-Tide не ложить скомпилированный проект в Release.

Я не знаю насчет объема кода, у меня последний проект уже под 100к, PIC8720, и MPLAB меня вполне устраивает, думаю внешний редактор попробовать но пока руки не доходят Hi-Tide 3.1 у меня стоит но не использовать в моих задачах очень не удобно.

Это справедливо только если речь идет о Hi-Tide2. Версия 3.12 вполне нормально работает, симуляцию разработчики Eclipse-а тоже уже отладили, так что если не был ICD-2, я бы этого МПлаб-а давно снес. Даже и если в основном они отличаются по красоты и удобство, почему не работать красиво и удобно?

Может они научились и циклы считать?

Я работаю конкретно с железом, под OS постоянно приходится следить за временем выполнения программы, а по крайне мере в 3.1 даже нет такого понятие как stopWatch понятно можно счетчик прикрутить, в PIC18J прямо в процессе отладки можно циклы посмотреть. А как в процессе симуляции под Hi-Tide циклы посмотреть?

Хотя не только это меня в Hi-Tide не устраивает. Единственно что удобнее с моей точки зрения так это конфигурирование на автомате И это наверно все.

[evc]

... думаю внешний редактор попробовать но пока руки не доходят Hi-Tide 3.1 у меня стоит но не использовать в моих задачах очень не удобно.

Это давно пришло ко мне, вот поэтому я пользуюсь ХайТайд-ом. А помимо редактора, у него и симуляция есть...

... понятно можно счетчик прикрутить, в PIC18J прямо в процессе отладки можно циклы посмотреть. А как в процессе симуляции под Hi-Tide циклы посмотреть?

Если под зарез, можно таймером.

Хотя не только это меня в Hi-Tide не устраивает. Единственно что удобнее с моей точки зрения так это конфигурирование на автомате И это наверно все.

"конфигурирование на автомате" в ХайТайд-е ... то ли я не заметил, то ли ... нету. Но я и не пользовал бы. Если конфигурацию камня не можешь сделать, лучше ищи себя другое занятие...(это не к вам, конечно!)
Если действительно вы пишете программы от 100к в МПлаб-е, наверно ваш монитор умеет отображать не менее 300-400 строки! Потому что в МПлаб-е даже индикация о открывающей и закрывающей скобы не предусмотрена!
Не стоит разводит здесь флеймы. У каждого свои предпочтения. И, кстати, это никому не мешает.

Сообщение отредактировал evc - Aug 15 2007, 04:30