реклама на сайте
подробности

 
 
> Лабораторный блок питания до 30В 5А
SergSit
сообщение Aug 27 2007, 05:59
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 173
Регистрация: 9-12-05
Пользователь №: 12 031



Решил собрать блок питания.Блок питания
Эта схема есть в книжке Хоровиц и Хилл, а также в даташите LM317. При наладки блока возникла проблема с которой не могу разобраться. Выходное напряжение регулируеться как положенно от 1.2В до 30В. Проверил стабилизацию тока. Т.е. выставил ограничения тока порядка 1А. При подключению к блоку нагрузки выше чем 1А ток не поднимаеться. Подключал двухамперную и трехамперную нагрузки. Ток оставался порядка 1А. Делал эту проверку при различных выходных напряжениях. Все замечательно. НО защита от КЗ не работает. Точнее при малых выходных напряжениях(лучшее,что мне удалось добиться Uвых до 17В) она работает. Выше этого напряжения при КЗ горит транзистор. Умные головы подскажите может ли, при данной схемной реализации, защита от КЗ в принципе работать? В описании схемы сказано, что БП не боиться КЗ.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
SergSit
сообщение Aug 27 2007, 11:08
Сообщение #2


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 173
Регистрация: 9-12-05
Пользователь №: 12 031



Другими словами, защита от КЗ в данной схеме мягко говоря не очень хорошая, непредсказуемая. Может успеть закрыть транзистор а может и нет. А повысыть ее быстродействие не представляеться возможным. Может поменять ОУ или подобрать по быстродействию?
Напряжение на R1 надо ограниченать на величину не более чем 0.7В? А как правильно расчитать токо ограничивающий резистор в цепи эмитера?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
yuri_d
сообщение Aug 27 2007, 12:57
Сообщение #3


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 292
Регистрация: 28-01-05
Из: МО, Мытищи
Пользователь №: 2 274



Цитата(SergSit @ Aug 27 2007, 15:08) *
Другими словами, защита от КЗ в данной схеме мягко говоря не очень хорошая, непредсказуемая. Может успеть закрыть транзистор а может и нет. А повысыть ее быстродействие не представляеться возможным. Может поменять ОУ или подобрать по быстродействию?
Напряжение на R1 надо ограниченать на величину не более чем 0.7В? А как правильно расчитать токо ограничивающий резистор в цепи эмитера?


Полагаю, что замена ОУ на другой (более быстродействующий) не поможет. Дело в том, что все равно останется промежуток времени от момента начала перегрузки (КЗ) до срабатывания защиты. Биполярные транзисторы имеют зону необратимого пробоя при перегрузке по току, поэтому нужно ограничивать ток.

В расчетах принято брать напряжение на p-n переходе при комнатной температуре равным 0.6 вольта. Если два последовательно включенных диода ограничат напряжение на резисторе в цепи базы величиной 1.2 вольта, то при резисторе в цепи эммитера 0.1 ома получим ограничение по току в 6 ампер ((1.2В - 0.6В) / 0.1А). Чем больше падение напряжение на этом резисторе, тем точнее можно выставить порог ограничения тока (тем меньше он зависит от изменения внешних условий - в первую очередь температуры).

Для ограничения напряжения можно использовать транзистор с двумя резисторами (один между базой и эммитером, другой колектором и базой). Такая схема обычно используется для стабилизации рабочей точки УЗ на биполярнях выходных транзисторах. Плюс такой схемы в возможности подстройки напряжения стабилизации и лучшей стабильности при изменении температуры (если закрепить этот транзистор на радиаторе рядом с силовым транзистором).
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 21st August 2025 - 02:25
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01391 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016