Широкополосный направленный ответвитель Опции

[Yuri Arkhipov]

Уважаемые коллеги! Нужно сделать НО для сигнала мощностью 50 Вт в диапазоне частот 30-500 МГц.
Коэф. ответвления не менее 20 дБ. Потери в прямом канале желательно не более 0.5 дБ. НО должен быть взаимным, т.е. ответвлять и падающий и отраженный сигнал с одинаковым коэф. ответвления.
Пробовал делать конструкцию, описанную здесь http://members.tripod.com/michaelgellis/direct.html.
Проволоку брал диаметром 0.63, сердечник М30ВН Тр16х9х7 (5-2). На 400 МГц КСВ получился 1.8, а потери около 1 дБ.
Для меня это не подходит. Кто может что-нибудь посоветовать?
Спасибо.

[EUrry]

Уважаемые коллеги! Нужно сделать НО для сигнала мощностью 50 Вт в диапазоне частот 30-500 МГц.
Коэф. ответвления не менее 20 дБ. Потери в прямом канале желательно не более 0.5 дБ. НО должен быть взаимным, т.е. ответвлять и падающий и отраженный сигнал с одинаковым коэф. ответвления.
Пробовал делать конструкцию, описанную здесь http://members.tripod.com/michaelgellis/direct.html.
Проволоку брал диаметром 0.63, сердечник М30ВН Тр16х9х7 (5-2). На 400 МГц КСВ получился 1.8, а потери около 1 дБ.
Для меня это не подходит. Кто может что-нибудь посоветовать?
Спасибо.

Какойже он тогда направленный получается, если и падающую и отраженную волну одинаково ответвляет? Вам нужен ненаправленный зондовый датчик. Есть вариант использовать емкостные или индуктивные датчики поля, но при этом потребуются детекторы (если у вас на них ответвляется) с большим динамическим диапазоном, т. к. частотный диапазон шире декады, но в общем то можно прикинуть для начала. Можете посмотреть детекторы AD8364 или ADL5500. Для небольших потерь в основном канале всю конструкцию желательно делать с воздушным заполнением без диэлектрика, в противном случае на такой мощи у вас может получиться обогреватель помещения!
Ответвители на связанных линиях на таких частотах это что-то вроде БЭСМ будет!!!