К знатокам, Локальные переменные. Опции

[SasaVitebsk]

Пишу достаточно простую прогу. Пытаюсь оптимизировать.

Столкнулся с одной бедой. Попробую описать.

Построено на прерываниях. Между прерываниями разные промежутки. Есть короткие, есть длинные. Как назло именно короткое прерывание сильно загружено. Дабы разгрузить его я пытаюсь часть вычислений вынести в предыдущее не загруженное прерывание. Уже полностью перешёл на указатели, но всё равно шляпа получается.

Проблема в том, что я не могу ввести локальные переменные на два прерывания. Таким образом я ввожу статик. Но тогда во втором прерывании компилятор пытается сохранить значения. А мне это не надо ни капельки. Чтобы этого избежать я ввёл локальные переменные и во втором прерывании выполнил присваивание локальным статик. Код получился значительно компактнее, но всё равно выполняется никому не нужное присваивание. А это 6 указателей!

Теперь сам вопрос.
Могу ли я указать компилятору что можно разрушать переменные в данном прерывании. То есть что не надо их хранить. Или как это сделать. Надо типа переобъявить статические переменные локальными. Не знаю как выразится. Надеюсь поняли.

[vmp]

Похоже, здесь основная проблема - это ограничения Си. Для передачи между функциями (в частном случае прерываниями) приходится использовать статические переменные. Каждая их модификация на AVR - это загрузка в регистр, модификация, сохранение в память. Локальные же переменные могут храниться в регистрах и доступ к ним заметно быстрее.
Что бы я сделал с данным конкретным кодом.
1. Объединил бы глобальные переменные в структуру. Доступ к элементам структуры - более быстрый.
2. Перешел бы от указателей (слова) к байтовым индексам. По идее они должны работать быстрее, но надо смотреть, что сгенерит компилятор.
3. Попробовал бы развернуть цикл.

[dxp]

Похоже, здесь основная проблема - это ограничения Си. Для передачи между функциями (в частном случае прерываниями) приходится использовать статические переменные. Каждая их модификация на AVR - это загрузка в регистр, модификация, сохранение в память. Локальные же переменные могут храниться в регистрах и доступ к ним заметно быстрее.

Действительно, в стандартном С такая проблема есть. Но конкретно в EWAVR есть возможность выделить регистр(ы) для своих целей, и компилятор их использовать не будет. Делается это, насколько помню, с помощью расширенного ключевого слова __regvar.

2. Перешел бы от указателей (слова) к байтовым индексам. По идее они должны работать быстрее, но надо смотреть, что сгенерит компилятор.

Там (в EWAVR) можно разместить объект в секции TINY, которая размещается в младшем сегменте - в 8-разрядном адресном пространстве, при обращении к объектам, размещенным в этом адресном пространстве, обращение осуществляется на основе, понятно, 8-битных адресов. Все это тоже, ессно, расширение, объект объявляется с помощью расширенного ключевого слова __tiny.