_Алекс я так и не понял вопроса данной темы. Определитесь что именно Вас смущает и сформулируйте вопрос. Если хотите обсудить конкретную схему, то приведите ее.
Группа: Свой
Сообщений: 252
Регистрация: 14-09-06
Пользователь №: 20 377
Цитата(Alexandr @ Sep 17 2007, 09:49)
_Алекс я так и не понял вопроса данной темы. Определитесь что именно Вас смущает и сформулируйте вопрос. Если хотите обсудить конкретную схему, то приведите ее.
Меня смущает решение на AD628, стандартное это инструментальный усилитель, который не держит синфазное напряжение 24В при питании 5В, а AD628 держит, вопрос в том на сколько точность измерения тока пострадает от применения AD628, ведь везде применяют ИУ.
Меня смущает решение на AD628, стандартное это инструментальный усилитель, который не держит синфазное напряжение 24В при питании 5В, а AD628 держит, вопрос в том на сколько точность измерения тока пострадает от применения AD628, ведь везде применяют ИУ.
Ничего не понял. Вас беспокоит то, что 628-й имеет большой диапазон допустимого синфазного напряжения? Вы считаете, что это отрицательно скажется на точности измерения?
Опыт применения ОУ AD628 в измерении тока 4-20ма.
Sep 15 2007, 17:58
