|
Осциллограф MOS-620FG, кто с ним работал ? |
|
|
|
Jan 12 2007, 21:40
|
Группа: Новичок
Сообщений: 3
Регистрация: 17-12-06
Пользователь №: 23 617

|
Всех с прошедшими праздниками! **** Для дома хочу приобрести осцилллограф Matrix MOS-620FG аналоговый 2 канала по 20 МГц + частотомер шкала 6 разрядов http://www.karat-telecom.ru/SHOP/PRODUCT/3478В Чип Дип цена 12500руб. Хотелось бы узнать отзывы про этот прибор от тех, кто работал вживую с ним, либо с аналогичным прибором фирмы Matrix Соответствует ли заявленным характеристикам? И есть ли смысл приобретать для домашней мастерской (естественно для любительского уровня без супер ВЧ запросов)? Я имею в виду: цена - характеристики - качество.
|
|
|
|
|
 |
Ответов
|
Jan 14 2007, 22:55
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 36
Регистрация: 1-05-06
Из: Одесса
Пользователь №: 16 644

|
Цитата(slog @ Jan 14 2007, 17:17)  Откуда ~15nS ? При чем они тут? Для разглядывания цифровых 10-ти мегагерцовых сигналов 15nS это ну очень мало. Для 1-2МГц еще сгодится. откуда? Из характеристик осциллов. Например, 10МГцовые (полоса по -3дБ) имеют нарастание 30-35нс, а упомянутый тут С1-65А (50МГц) - 7нс. Обращаю внимание, что это - макс.допустимое при поверке, реально - лучше. А насчет "разглядывания" - это субъективно, конечно. Лично я прекрасно отличаю меандр с фронтом 15нс и верхней полкой 35нс от синуса 10 МГц. Но у каждого понятие "разглядывание" своё...
|
|
|
|
|
Sep 18 2007, 09:50
|
Участник

Группа: Новичок
Сообщений: 20
Регистрация: 1-09-05
Из: Рыбинск
Пользователь №: 8 130

|
Цитата(62256 @ Jan 15 2007, 01:55)  откуда? Из характеристик осциллов. Например, 10МГцовые (полоса по -3дБ) имеют нарастание 30-35нс, а упомянутый тут С1-65А (50МГц) - 7нс. Обращаю внимание, что это - макс.допустимое при поверке, реально - лучше. А насчет "разглядывания" - это субъективно, конечно. Лично я прекрасно отличаю меандр с фронтом 15нс и верхней полкой 35нс от синуса 10 МГц. Но у каждого понятие "разглядывание" своё... Правильно! Почему-то думают что 20МГц полоса это все, тупик, дальше сигнал не проходит... это ведь полоса на уровне -3дБ (или 0,707 от макс) и реально АЧХ простирается гораздо дальше что приводит к скруглению фронтов импульса но никак уж не к синусоиде.
|
|
|
|
|
Sep 18 2007, 12:56
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 961
Регистрация: 28-11-05
Пользователь №: 11 489

|
Цитата(Crystaly @ Sep 18 2007, 13:50)  Правильно! Почему-то думают что 20МГц полоса это все, тупик, дальше сигнал не проходит... это ведь полоса на уровне -3дБ (или 0,707 от макс) и реально АЧХ простирается гораздо дальше что приводит к скруглению фронтов импульса но никак уж не к синусоиде. Спорить сильно не буду, все легко обосновывается теоретически и проверяется практически. 20МГц это уже по уровню 0,7. Т.е. об амплитуде исходного сигнала можно только догадываться, мерять её уже нельзя. Можно и больше 20 подать на вход, но видно будет только кривой синус маленькой амплитуды. Фронты и спады у сигнала на экране будут не меньше 15нс, и какой частоты меандр это будет? Если кому-то хватает этого, то и хорошо. Но в цифровых схемах самое интересное это фронты импульсов. И ещё у дешевых осциллографов много и других недостатков. Например на самых коротких развертках яркость луча совсем маленькая.
--------------------
В действительности всё не так, как на самом деле.
|
|
|
|
Сообщений в этой теме
DmitriyN Осциллограф MOS-620FG Jan 12 2007, 21:40 slog IMHO:
20 МГц очень мало. Если в цифровых схемах, т... Jan 13 2007, 12:59 62256 Цитата(slog @ Jan 13 2007, 11:59) IMHO:
2... Jan 14 2007, 03:06 Pyku_He_oTTyda Поддерживаю, пробник, а не осциллограф. Хотя все з... Jan 13 2007, 16:20 DmitriyN У самого С1-18 низкочастотный (до 1 МГц) для НЧ ус... Jan 13 2007, 17:39 DmitriyN Первоначальный вариант для покупки был
PCSU1000, ... Jan 14 2007, 21:12 anton Цитата(DmitriyN @ Jan 15 2007, 01:12) Пер... Sep 19 2007, 13:51 pq_bd Цитата(DmitriyN @ Jan 13 2007, 00:40) Все... Sep 23 2007, 07:21
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|