Ищу процессор !, Важное замечание - корпус не BGA, а выводной! Ну и с доставабельно Опции

[d_y]

Этот процессор должен иметь LCD контроллер на борту (предпологается подключать цветной TFT экран разрешением до 640х480) или же наличие DMA с возможностью выдачи на выводы I/O порта. CAN контроллер на борту (желательно, но не обязательно). Флэш - минимум 128, можо и внешнюю. ОЗУ - от 64 к, желательно с внешним интерфейсом. UART - 1 или 2.
Корпус ВЫВОДНОЙ обязательно !
Доступность кристаллов хорошая, отладочных средств, программного обеспечения...

[amw]

Этот процессор должен иметь LCD контроллер на борту (предпологается подключать цветной TFT экран разрешением до 640х480) или же наличие DMA с возможностью выдачи на выводы I/O порта. CAN контроллер на борту (желательно, но не обязательно). Флэш - минимум 128, можо и внешнюю. ОЗУ - от 64 к, желательно с внешним интерфейсом. UART - 1 или 2.
Корпус ВЫВОДНОЙ обязательно !
Доступность кристаллов хорошая, отладочных средств, программного обеспечения...

AT91SAM9260? Правда без памяти.

[aaarrr]

AT91SAM9260? Правда без памяти.

И без LCD-контроллера.

ИМХО, NXP (Sharp) LH79525 может подойти. Но лучше переходить на BGA, не так это и страшно.

[KuzmaPrytkov]

Что значит выводной? А то можно подумать что вам нужно DIP-корпус . Если DIP, то с такими требованиями я процесора не встречал.

[d_y]

Что значит выводной? А то можно подумать что вам нужно DIP-корпус . Если DIP, то с такими требованиями я процесора не встречал.

Увы у AT91SAM9260 нет контроллера LCD

LH79525 - насколько они доступны ?

Выводной - это LQFP, PQFP......

Я BGA не боюсь, но меня смущает качество пайки тех кто имеет соотвествующее оборудование и паяет их за отдельные деньги. К сожалению есть брак.
У нас такого оборудования нет. Опять таки вопрос ремонтопригодности изделия возникает в случае использования BGA.

Ну LCD контроллер можно сделать и на ПЛИС, т.е. в принципе достаточно в м/к иметь внешнюю шину для подключения ОЗУ. Если по такому варианту пойти то тут выбор намного больше будет. Но прибавиться еще требование наличие большего количества портов I/O.

[HardJoker]

Я BGA не боюсь, но меня смущает качество пайки тех кто имеет соотвествующее оборудование и паяет их за отдельные деньги. К сожалению есть брак.
У нас такого оборудования нет. Опять таки вопрос ремонтопригодности изделия возникает в случае использования BGA.

Для пайки BGA достаточно воздушной станции на штативе в комплекте с печкой для подогева обратной стороны платы. Цена всего комплекта на уровне 1200$...1600$. Плюс определенные умственные усилия для изготовления технологической оснастки. Из 100 установленных корпусов (BGA256) в брак уходят три. Два потом восстанавливаются реболингом.

[d_y]

Для пайки BGA достаточно воздушной станции на штативе в комплекте с печкой для подогева обратной стороны платы. Цена всего комплекта на уровне 1200$...1600$. Плюс определенные умственные усилия для изготовления технологической оснастки. Из 100 установленных корпусов (BGA256) в брак уходят три. Два потом восстанавливаются реболингом.

Паяли на стороне т.к. нет таких финансовых возможностей пока. Хотя если честно рассчитывал на сумму с еще одним 0.

И более разлапистая, к сожалению: ПЛИС+RAM+<откуда эта ПЛИС загружается>. Если только ради экрана, то я бы не стал. Неужели у Вас все так плохо с пайкой BGA?

Ну так а какие проблемы : Процессор без RAM. RAM внешняя и общая на всю систему с нее ПЛИС гребет себе и на экран выводит информацию. Откуда ПЛИС загружается - 8 ног кристалл.
Какие тут проблемы то?
К тому же чем удобнее такой вариант тем что в нем имеется более удобная возможность изменения прошивки ПЛИС под разные типы экранов и не ограничен возможностями процессора.