P-CAD -> Компас 3D v9 + SP1, нет совместимости по форматам Опции

[Omen_13]

В ознакомительных целях решил поиграться с Компасом и не могу перетянуть платы от 2001 - пишет "Ошибка в IDF формате". Справка сообщает что это не является ошибкой 3D-конвертора а "наследуется" из промежуточных форматов файлов обмена через IDF формат и рекомендуют обратиться в службу техподдержки
Кто сталкивался с этой проблемой, как её решить (поставить 2004/2006, утилита, шаманские танцы)?

[Бриг]

Компас не любит вырезы в слое Border.

Это не КОМПАС не любит вырезы. Это PCAD делает не правильные IDF файлы если в ПП есть вырезы.
Следовательно, "не любят" вырезы ВСЕ ПРОГРАММЫ работающие с IDF файлами от PCAD 2000-2006.
В программе Конструктор плат эта проблема решена, так как эта программа не работает с IDF файлами, генерируемыми P-CAD.

[Omen_13]

Бриг, . Если бы ещё Конструктор плат генерил 3D модель для Компаса напрямую... и был халявным

[peshkoff]

Бриг, . Если бы ещё Конструктор плат генерил 3D модель для Компаса напрямую... и был халявным

В любом случае необходимо иметь базу 3D-компонентов. А уж создать плату можно каким-нибудь макросом.

[Бриг]

В любом случае необходимо иметь базу 3D-компонентов. А уж создать плату можно каким-нибудь макросом.

1 Не редко для практических нужд достаточно просто "вырастить" компоненты. Для этого база не нужна. База удобна когда надо оформлять КД на сборки на печатных платах.

2 Из своего опыта скажу, что база создается довольно легко. Трудно сделать только первые пять-десять компонентов. Дальше все идет как по маслу. Копируем, меняем размеры, компонент готов.

Кроме того, какой бы большой ни казалась номенклатура компонентов на предприятии, она всегда конечна. И основная масса компонентов повторяется. Чем больше сделано 3D-моделей компонентов, тем реже и реже приходится их делать. Вообще, удобно иметь пару "3D-модель - компонент PCB". Если для создания компонентов PCB дается время, то должно даваться время и на создание моделей компонентов.

3 На счет макроса. Если бы плату можно было сделать каким-нибудь макросом, то все бы сделали этот макрос и пользовались бы им. На самом деле, чтоб учесть ВСЕ варианты плат нужна программа типа Конструктора плат.

[peshkoff]

1 Не редко для практических нужд достаточно просто "вырастить" компоненты. Для этого база не нужна. База удобна когда надо оформлять КД на сборки на печатных платах.

2 Из своего опыта скажу, что база создается довольно легко. Трудно сделать только первые пять-десять компонентов. Дальше все идет как по маслу. Копируем, меняем размеры, компонент готов.

Кроме того, какой бы большой ни казалась номенклатура компонентов на предприятии, она всегда конечна. И основная масса компонентов повторяется. Чем больше сделано 3D-моделей компонентов, тем реже и реже приходится их делать. Вообще, удобно иметь пару "3D-модель - компонент PCB". Если для создания компонентов PCB дается время, то должно даваться время и на создание моделей компонентов.

3 На счет макроса. Если бы плату можно было сделать каким-нибудь макросом, то все бы сделали этот макрос и пользовались бы им. На самом деле, чтоб учесть ВСЕ варианты плат нужна программа типа Конструктора плат.

Я это могу сказать и из своего опыта.
А что делает программа конструктор плат?