реклама на сайте
подробности

 
 
> Стоит ли использовать PCAD 2002, Можно просто книжки нормальной нет
ZLOI
сообщение Oct 1 2007, 07:25
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 147
Регистрация: 7-03-07
Из: Славный город Шелехов
Пользователь №: 25 967



Привет, потребовалось по учёбе сделать небольшую схемку в PCAD 2002.
Когда я начал делать её, используя методичку, начались сыпатся разного рода ошибки и т.д. Ну вообщем
оказывается надо было для каждого элемента устанавливать Simtype,simpins ... Ну и у меня вопрос возник, неужели нельзя никак ускорить процесс разработки. Схему в Electronics workbench выполняется в 1000 раз быстрее чем в PCAD. Может быть не прав я, и потому прошу хорошей книжечки как легко, без напряжения делать схемы и писать в симкоде для PCAD 2002. Но именно в нём, потому как лабораторные у нас делаются только на нём, а преподаватель просто скопировал где-то статью и выдаёт за свою методичку, потому как ни на один вопрос ответить не может.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Yuri Potapoff
сообщение Oct 2 2007, 14:49
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 752
Регистрация: 10-11-04
Из: Железнодорожный
Пользователь №: 1 093



Цитата(ZLOI @ Oct 1 2007, 10:25) *
Но именно в нём, потому как лабораторные у нас делаются только на нём, а преподаватель просто скопировал где-то статью и выдаёт за свою методичку, потому как ни на один вопрос ответить не может.


Скорее всего он скопировал материал из моей книги по Protel 99SE. Насколько мне известно симкоды были описаны только там. А вообще это самое мутное, что было в протеле в те времена (6 лет назад).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ZLOI
сообщение Oct 3 2007, 10:48
Сообщение #3


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 147
Регистрация: 7-03-07
Из: Славный город Шелехов
Пользователь №: 25 967



Цитата(Yuri Potapoff @ Oct 2 2007, 18:49) *
Скорее всего он скопировал материал из моей книги по Protel 99SE. Насколько мне известно симкоды были описаны только там. А вообще это самое мутное, что было в протеле в те времена (6 лет назад).

Здравствуйте, Тёзка. Может подскажете молодому разработчику САПР в котором можно было хорошо симулировать процессы в устройстве, чтобы конечно это было удобно и быстро. Может преподаватель будет не против если я сделаю в чём-нибудь по проще. Или ссылку, если ваша книжка бесплатная, в чём я конечно сомневаюсь. А то обидно, что в Electronics Workbench схему делаю за 10 с. а в PCAD 10 минут.
Почему бы просто не использовать готовые кондёры, готовые резисторы и т.д. Один чёрт параметры у них одинаковые.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Yuri Potapoff
сообщение Oct 4 2007, 18:45
Сообщение #4


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 752
Регистрация: 10-11-04
Из: Железнодорожный
Пользователь №: 1 093



Цитата(ZLOI @ Oct 3 2007, 13:48) *
Здравствуйте, Тёзка. Может подскажете молодому разработчику САПР в котором можно было хорошо симулировать процессы в устройстве, чтобы конечно это было удобно и быстро. Может преподаватель будет не против если я сделаю в чём-нибудь по проще.


Трудно советовать, я же не знаю, что именно вы моделируете. Но я никогда бы не порекомендовал для этого пикад.

Цитата
Или ссылку, если ваша книжка бесплатная, в чём я конечно сомневаюсь.


Давно лежит.

http://www.eltm.ru/store/Altium/Protel99SE.pdf (8 мег)

Цитата
А то обидно, что в Electronics Workbench схему делаю за 10 с. а в PCAD 10 минут.
Почему бы просто не использовать готовые кондёры, готовые резисторы и т.д. Один чёрт параметры у них одинаковые.


Видимо, их нет в вашей версии пикада, скорее всего нелицензионной и поэтому неполной.

Почему не используете Electronics Workbench? Или MicroCAP?
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме
- ZLOI   Стоит ли использовать PCAD 2002   Oct 1 2007, 07:25
- - Morbid_KIEP   Да книжек полно, например В. Б. Стешенко "P-C...   Oct 1 2007, 09:38
|- - Владимир   Цитата(Morbid_KIEP @ Oct 1 2007, 12:38) Д...   Oct 1 2007, 10:10
|- - ZLOI   Цитата(Владимир @ Oct 1 2007, 14:10) Не с...   Oct 1 2007, 16:32
|- - Владимир   Цитата(ZLOI @ Oct 1 2007, 19:32) Вы польз...   Oct 1 2007, 17:56
|- - ZLOI   Цитата(Yuri Potapoff @ Oct 4 2007, 22:45)...   Oct 5 2007, 12:40
- - Владимир   ЦитатаПочему бы просто не использовать готовые кон...   Oct 3 2007, 11:28
|- - ZLOI   Цитата(Владимир @ Oct 3 2007, 15:28) Так ...   Oct 4 2007, 00:14
|- - Владимир   Цитата(ZLOI @ Oct 4 2007, 03:14) Почему ж...   Oct 4 2007, 06:38
|- - ZLOI   Цитата(Владимир @ Oct 4 2007, 10:38) Там ...   Oct 4 2007, 11:18
- - Владимир   ЦитатаМожет подскажете статью как сделать простейш...   Oct 4 2007, 12:03
- - ZLOI   Цитата(Владимир @ Oct 4 2007, 16:03) 2. A...   Oct 4 2007, 14:47
- - Владимир   Цитата(ZLOI @ Oct 4 2007, 17:47) А он бес...   Oct 5 2007, 13:26
- - ZLOI   Цитата(Владимир @ Oct 5 2007, 17:26) 1. Б...   Oct 6 2007, 14:11
- - Прохожий   Цитата(ZLOI @ Oct 6 2007, 18:11) 1. Несог...   Oct 6 2007, 14:17
- - ZLOI   Цитата(Прохожий @ Oct 6 2007, 18:17) А че...   Oct 6 2007, 14:39
- - Прохожий   Цитата(ZLOI @ Oct 6 2007, 18:39) Честно г...   Oct 6 2007, 14:59
- - ZLOI   Цитата(Прохожий @ Oct 6 2007, 18:59) Ну В...   Oct 7 2007, 03:44


Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 28th July 2025 - 21:05
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01418 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016