Во что впихнуть 50 24-bit счетчиков? (измерение размеров пылинок) Опции

[globalist]

Здравствуйте.
У нас шефу понадобился калибровочный стенд для оптических модулей счетчиков пыли. Чтобы снимать распределение частиц по размерам.
Для этого надо поставить порядка 50-ти компараторов и на каждый прикрутить по 24-битному счетчику. Ну , допустим, можно взять горстку счетверенных компараторов. Но счетчиков, боюсь будет уже не горстка, а большая куча. Значит надо их запихивать в ПЛИС.
ВОПРОС:
Куда посоветуете запихнуть такое количество счетчиков. Какую серию/сколько корпусов будет оптимально по цене, причем хотелось бы обойтись без BGA.

[RHnd]

Любой циклон от альтеры.

[globalist]

Любой циклон от альтеры.

По поводу АЦП Oldring правильно сказал - там очень малая длительность импульса. Собственно 50 компараторов - это и есть параллельное АЦП. Но с АЦП я не смогу так быстро считывать информацию в микроконтролер. Стоимость одного компаратора AD - примерно один доллар х50 - вполне приемлемо - считай даром .
Десять корпусов - тоже приемлемо. Может и можно другой огород городить, но неохота. Макет то будет один, ну может быть два. Здесь цена вопроса - не главное.
То есть что, на самом деле все это влезет в одну не самую большую ПЛИС? Реально?

[Oldring]

То есть что, на самом деле все это влезет в одну не самую большую ПЛИС? Реально?

Да сами посмотрите. Все абсолютно реально.

http://www.xilinx.com/products/silicon_sol...iew.htm#s3table

P.S. Только не забудьте, что если делать в лоб - возможны будут множественные срабатывания на одной частице, из-за немонотонности импульса. Поэтому правильно - сглаживание импульса аналоговым фильтром на входе, измерение импульса при помощи достаточно высокочастотного АЦП или пикового детектора, выделения импульса от одной частицы, учет частицы в нужном канале счетчика. В принципе, эта вся обработка легко реализуется в FPGA.

[globalist]

Да сами посмотрите. Все абсолютно реально.

http://www.xilinx.com/products/silicon_sol...iew.htm#s3table

P.S. Только не забудьте, что если делать в лоб - возможны будут множественные срабатывания на одной частице, из-за немонотонности импульса. Поэтому правильно - сглаживание импульса аналоговым фильтром на входе, измерение импульса при помощи достаточно высокочастотного АЦП или пикового детектора, выделения импульса от одной частицы, учет частицы в нужном канале счетчика. В принципе, эта вся обработка легко реализуется в FPGA.

Большое спасибо за советы. Я сам не буду. Потому что не умею. Хоть и заказал себе для самообразования книжку по ПЛИС, но как известно первый блин будет комом. Поэтому лучше обращусь к профессионалам. Если есть желающие поучаствовать в разработке в части программирования ПЛИС или рекомендации, я с удовольствием рассмотрю предложения. ИМХО для тех кто умеет - делов на пару часов, а мне самому две недели разбираться, и то - накосячу.

PS. Oldring - а Вы печатаете как метеор! Я еще правку не закрыл как увидел ответ