AVR и zigbee, Кто, что знает? Опции

[MoHaX]

Нужно организовать обмен между двумя AVR (atmega128 иm 16). Посредством беспроводной связи zigbee.
Отсюда возникают вопросы:
1. Это электронная часть: какой чип использовать, чтоб решение было однокристальным с минимум доп. элементов
2.И собственно программная часть: Как организовать обмен при помощи выбранного чипа?

У кого есть опыт в создании сего мегадивайса поделитесь плиз.
Помогите с выбором чипа для модуля передачи.
Подойдет ли для этой цели JN5121-000?
Что вы думаете о at86rf230?

Заранее спасибо

Сообщение отредактировал MoHaX - Oct 7 2007, 14:34

[bodja74]

2RKS

70 метров на сс2420 - вы меня действительно поначалу удивили
прочитав второй пост ,мне полегчало
У них есть одна плохая сторона - это полное отсутствие точных частотных настроек ,
и одна хорошая - не нужно настраивать ,так как отсутствуют
Думаю с этим связано 20-30 метров (с натяжкой ) и 20см.
У меня при 20 метрах было падение в 15-20dB ,тоже самое при 5 метрах за стеной ,тоесть при чусвительности приемника -110dB ,запас еще огого какой.
По идее должно быть тоже самое и для сс2420 с его -95dB ,но есть одна проблема - это кварцы ,точнее их погрешность ,разница в 10Гц через ПЛЛ превращаются с сотню килогерц на выходе.
Если большая погрешность кварцев ,вообще фиг что получим
В результате серьезно теряем на чуствительности приемника и качестве сигнала.
В этим же связано "вытягивание" связи от 40 до 80 метров.
В СС2500 есть регистры FSCAL ,после калибровки можно сохранить в памяти МК ,хотя они более нужны при "перепрыгивании" каналов связи ,при нормальной частотной калибровке и одном канале и этого не нужно.

[RKS]

Сразу хочу оговориться что все "выдающиеся" расстояния получены в пределах прямой видимости практически в поле. Пришел к себе в гараж - положил на капот машины тряпочку - на тряпочку устройство и пошел.... . 85 метров это мой абсолютный рекорд - связь на этом расстоянии была кратковременная и занимался я этим чисто из любопытства. на обоих устройствах антенны были здоровые штыри. в рабочем варианте на мобильном стоят два штыря из медной проволоки по 4 сантиметра. и такой дальности я с ним получить не смог. Максимум 40-45 метров. В моем случае нужно 20 метров но надежно. В здании максимум 20 метров - это через одну бетонную и одно деревянную стены. На максимальной дистанции устройства очень четко соориентированы антеннами. чуть в сторону повернул - привет. если устройство положить и не вертеть - то связь устойчивая - берешь в руки - первым нескольким пакетам - привет. но на расстоянии 15-метров и ближе даже когда я собой видимость загораживал работало. По поводу печатной платы есть несколько соображений для тех кто любит грабли . По схеме BALUNа есть катушка она сидит между 6 и 8 выводами. В первом варианте платы (разводил не я )она стояла далеко от чипа когда я перенес ее практически к выводам - меньше миллиметра до корпуса - дальность связи сразу возросла. Отсальные 2 катушки и три кондера тоже разметил максимально плотно. все переходные отверстия только в землю. Кварцы по моему мнению особо не влияют а вот резистор на 43к однопроцентный лучше поставить как просят. дипольная антенна работала хуже всех. На второй иттерации были уже инверсная F (тоже вообщем не порадовала) и два медных штыря - с ними и работает. Чип антенны не пробовал. А по поводу недосказанности в мануале я уже говроил там толпа битовых полей неочевидного назначения связанных с VCO и пр. Вот бы понять что к чему относится...

про железо вроде все сказал но есть еще программно-аппаратная фича о которой хочется сказать отдельно с кровью далась . Связана она с тем что 2.4ГГц сильно заср@но в Москве и на своем родном 11-ом этаже заметил следующее - постоянно срабатывал приемник. и тут же клина ловил. Клина он ловил не только по причине сырости софта но и вот еще по чему. Сложилось у меня впечатление что иногда - НЕВСЕГДА чипкон реагировал на радиотелефоны которые на этих самых 2.4ГГц работают. Длина таких пакетов обычно - 0. А еще мне попадались струи данных длиннее 128 байт часто залетали длиной 240 и 236 байт наполненные символом "U" - 0x55 кто ими обильно засирал эфир так и осталось загадкой поэтомунадо помнить что проверять надо не только программную длину (которую я сам себе передавал) пакета но и аппаратную которую чипкон насчитывает. и если в промежутках между пакетами сработал FIFOP - то это с высокой долей вероятности означает что все что поймал - мусор. Тяжело мне далась простая вещь - когда залетает пакет длиннее чем 128 байт то первые 128 байт чипкон "сливает" соображая что было переполнение а оставшиеся выдает как вполне пригодные для обработки.

[MoHaX]

Вернемся на грешную землю....

Как я понял особой популярностью пользуются три чипа:СС2500 CC1100 и CC2420.

Чтож, у кого какая инфа, в том числе наработки есть на эти чипы?

Сообщение отредактировал MoHaX - Oct 9 2007, 18:50