Во что впихнуть 50 24-bit счетчиков? (измерение размеров пылинок) Опции

[globalist]

Здравствуйте.
У нас шефу понадобился калибровочный стенд для оптических модулей счетчиков пыли. Чтобы снимать распределение частиц по размерам.
Для этого надо поставить порядка 50-ти компараторов и на каждый прикрутить по 24-битному счетчику. Ну , допустим, можно взять горстку счетверенных компараторов. Но счетчиков, боюсь будет уже не горстка, а большая куча. Значит надо их запихивать в ПЛИС.
ВОПРОС:
Куда посоветуете запихнуть такое количество счетчиков. Какую серию/сколько корпусов будет оптимально по цене, причем хотелось бы обойтись без BGA.

[DS]

Если хотите дальше обсуждать, почему - давайте, действительно перемещать тему. Я 20 лет тому назад участвовал в проектировании такой системы для разведывательного самолета-лаборатории. Как раз за электронику отвечал. Так вот, весьма плохо коррелирует такой отклик с размером пыли. Очень силно зависит от ее ориентации, формы, типа и т.д.
На канадском приборе, который неизвестно (вернее, как раз известно) как в СССР попал и стоял в тот момент на самолете, была фотодиодная матрица 8 на 4 элемента и несколько линз. Этот прибор мерил размеры частиц на порядок достовернее. Когда в самолет молния попала мне довелось его перебирать, и мучиться с заменами микросхем на советские аналоги, так что я его хорошо изучил.
Еще замечу, что время пролета частицы через луч на самолете неизмеримо меньше, скорость то ведь 600 - 900 км/ч. И ничего, справлялся канадский прибор.
Сейчас такие матрицы копейки стоят. А с одним фотодиодом Вы будете измерять лунные фазы, влажность воздуха и еще кучу всего вместо размера пылинок.

[Oldring]

На канадском приборе, который неизвестно (вернее, как раз известно) как в СССР попал и стоял в тот момент на самолете, была фотодиодная матрица 8 на 4 элемента и несколько линз. Этот прибор мерил размеры частиц на порядок достовернее. Когда в самолет молния попала мне довелось его перебирать, и мучиться с заменами микросхем на советские аналоги, так что я его хорошо изучил.
Еще замечу, что время пролета частицы через луч на самолете неизмеримо меньше, скорость то ведь 600 - 900 км/ч. И ничего, справлялся канадский прибор.
Сейчас такие матрицы копейки стоят. А с одним фотодиодом Вы будете измерять лунные фазы, влажность воздуха и еще кучу всего вместо размера пылинок.

Да такие приборы не только на разведывательных самолетах стояли. Для метеорологических самолетных исследований тоже использовались. Причем, они были разные. И по амплитуде импульса от пролетающей частицы, пересекающей лазерный луч. Как-то калибруют это все и используют, как - я не разбирался детально. Для жидких аэрозолей - понятно как, все хорошо считается. Используют ли их для твердых частиц - не скажу. Но электроника была именно такая: пиковый детектор и что после него уже не помню. И посложнее - стояла одномерная матрица, подсвечиваемая также лазерным лучем, а развертка по второй координате получалась за счет перемещения самой частицы в воздушном потоке относительно прибора. Люди, закупавшие приборы, были опытными - закупили сразу несколько комплектов всех буржуйских микросхем. Судя по всему, в какой-то момент бабла много было выделено. Вот там, действительно, форма кристаллов была хорошо видна. А что можно сказать по рассеянному потоку от пылинок? Разве что только для "эталонной пыли"