реклама на сайте
подробности

 
 
> Виртуальный Com port
BlackEric
сообщение Oct 15 2007, 09:43
Сообщение #1





Группа: Новичок
Сообщений: 5
Регистрация: 21-10-05
Пользователь №: 9 935



Проблема: на ноуте нет com портов, если для написания проги использовать виртуальный (переходник USB->COM) какие проблемы можно получить?
Если все делать под виртуальным и его же использовать в продакшене, то какие могут бытьпроблемы в этом случае?

P.S. Взять десктоп с Com портами не представляется возможным.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Tcom
сообщение Oct 16 2007, 05:29
Сообщение #2


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 360
Регистрация: 3-01-06
Из: Украина Запорожская обл.
Пользователь №: 12 792



Видел такую штуку PCMCI -COM там с таймингами CTS RTS все окей, но они дороже.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
K_AV
сообщение Oct 16 2007, 09:56
Сообщение #3


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 492
Регистрация: 19-08-06
Пользователь №: 19 667



Цитата(Tcom @ Oct 16 2007, 08:29) *
Видел такую штуку PCMCI -COM там с таймингами CTS RTS все окей, но они дороже.

Ваша информация не совсем полная.
Адаптеры PCMCIA-COM бывают разные. Среди них встречаются и "программные", где COM-порт эмулируется полностью программно. Аппаратно формируются только выходные уровни сигналов. С ними будут те же проблемы, как описано выше. Они относительно недорогие ($30...40).
Есть полностью аппаратные, дающие абсолютно полноценные COM-порты (1 или 2 - в зависимости от модели). Но их стоимость - $120...140. Их характерная особенность - работоспособны даже под DOS (программная поддержка от Windows им не требуется). Судя по Интернет - их делает чуть ли не единственная фирма ARGOSY.
И существуют (существовали 3-5 лет назад, по крайней мере) еще некие "промежуточные" между теми, что я написал выше. С промежуточной ценой.
Те, кому нужен COM-порт для всякого рода программаторов, гоняются именно за аппаратным. Но чтобы не лопухнуться - нужно знать о существовании и других, непригодных вариантов.

А в целом для данной ветки это оффтоп, т.к. автора интересует работа через виртуальный порт. Я написал уточнение только для того, чтобы Ваш неполный пост не вводил в заблуждение.
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 5th August 2025 - 08:28
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01362 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016