реклама на сайте
подробности

 
 
> диэлектрическая проницаемость проводника, нужно ли учитывать ток смещения?
powerZ
сообщение Oct 17 2007, 03:03
Сообщение #1





Группа: Новичок
Сообщений: 8
Регистрация: 10-10-07
Пользователь №: 31 208



При записи закона полного тока (одного из уравнений Максвелла)
rot(H)=J+εdE/dt
имеем второй член в правой части, называемый током смещения. Нужно ли учитывать его в проводнике? Если нет - то почему? Если да, то каково значение диэлектрической проницаемости проводника, например меди? Если в случае проводника должен использоваться только первый член J, то в каких случаях используются оба члена?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
powerZ
сообщение Oct 17 2007, 10:46
Сообщение #2





Группа: Новичок
Сообщений: 8
Регистрация: 10-10-07
Пользователь №: 31 208



Хорошо, я попробовал оценить влияние второго члена, исходя из значения диэлектрической проницаемости вакуума. Получилось, что вплоть до частот порядка 10^18 Гц (а это на три порядка больше частоты видимого света) вклад тока смещения пренебрежимо мал. То есть можно не беспокоиться. Но вот всё же (для полной уверенности) хотелось бы узнать реальное значение относительной диэлектрической проницаемости для меди например. Сколько?
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме
- powerZ   диэлектрическая проницаемость проводника   Oct 17 2007, 03:03
- - Andrew10   Для очень медленных (квазистационарных) процессов ...   Oct 17 2007, 06:22
- - SSerge   Цитата(powerZ @ Oct 17 2007, 10:03) При з...   Oct 17 2007, 06:40
- - Andrew10   ЦитатаМожно, но не нужно Для проводников с большой...   Oct 17 2007, 07:14
- - Andrew10   Для металлов можно считать, что диэлектрическая пр...   Oct 17 2007, 14:07
|- - powerZ   Цитата(Andrew10 @ Oct 17 2007, 23:07) Для...   Oct 17 2007, 23:17
- - Andrew10   1. Прежде всего должен признать, что мои предыдущи...   Oct 18 2007, 10:28
|- - powerZ   Цитата(Andrew10 @ Oct 18 2007, 19:28) Пре...   Oct 18 2007, 13:18
|- - Alex255   Цитата(Andrew10 @ Oct 18 2007, 14:28) 1. ...   Oct 24 2007, 06:21
|- - powerZ   Цитата(Alex255 @ Oct 24 2007, 15:21) Ниче...   Oct 24 2007, 07:53
|- - Alex255   Цитата(powerZ @ Oct 24 2007, 11:53) Мне к...   Oct 24 2007, 13:01
- - Andrew10   Что-то плотность носителей маловата получилась. Ти...   Oct 18 2007, 18:06
- - powerZ   Да, это я забыл на число Авогадро умножить. Тогда ...   Oct 18 2007, 23:16
- - Andrew10   Цитата(Alex255 @ Oct 24 2007, 10:21) 1. В...   Oct 24 2007, 13:24
|- - Alex255   Цитата(Andrew10 @ Oct 24 2007, 17:24) Ква...   Oct 24 2007, 14:41
- - Andrew10   Цитата(Alex255 @ Oct 24 2007, 18:41) Дак ...   Oct 25 2007, 06:23
|- - Alex255   Цитата(Andrew10 @ Oct 25 2007, 10:23) Зам...   Oct 25 2007, 07:22
- - Andrew10   Цитата(Alex255 @ Oct 25 2007, 11:22) В ко...   Oct 25 2007, 07:37
|- - Alex255   Цитата(Andrew10 @ Oct 25 2007, 11:37) И я...   Oct 26 2007, 11:12
- - Andrew10   Цитата(Alex255 @ Oct 26 2007, 15:12) 1. Т...   Oct 26 2007, 12:23
|- - Alex255   Цитата(Andrew10 @ Oct 26 2007, 16:23) Не ...   Oct 29 2007, 06:19
- - Andrew10   Цитата(Alex255 @ Oct 29 2007, 09:19) То е...   Oct 29 2007, 07:34
|- - Alex255   Цитата(Andrew10 @ Oct 29 2007, 10:34) Это...   Oct 29 2007, 13:54
- - Andrew10   В любой из книжек, которые я перечислял выше. Ищит...   Oct 29 2007, 15:18
|- - Alex255   Цитата(Andrew10 @ Oct 29 2007, 18:18) В л...   Oct 30 2007, 08:44
- - Andrew10   Осмысливать - дело хорошее! Успехов в этом. А ...   Oct 30 2007, 08:53


Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 31st July 2025 - 22:48
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01381 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016