реклама на сайте
подробности

 
 
> индуктивность, взаимная индуктивность
Гера
сообщение Oct 4 2007, 20:58
Сообщение #1





Группа: Новичок
Сообщений: 2
Регистрация: 4-10-07
Пользователь №: 31 074



люди дайте ответ на вопрос: если я намотаю несколько витков на, например, кольцевой ферритовый сердечник и подключу эту обмотку к прибору, который мериет индуктивность, прибор покажет мне индуктивность данной обмотки, далее я намотаю на этот-же сердечник еще одну обмотку и нагружу ее на какое-то активное сопротивление, что мне покажет прибор, взаимную индуктивность? Я думаю, что он должен показать именно взаимную индуктивность! Если бы у меня был такой прибор я бы это проверил. wacko.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Гера
сообщение Oct 18 2007, 19:15
Сообщение #2





Группа: Новичок
Сообщений: 2
Регистрация: 4-10-07
Пользователь №: 31 074



Цитата(Гера @ Oct 5 2007, 00:58) *
люди дайте ответ на вопрос: если я намотаю несколько витков на, например, кольцевой ферритовый сердечник и подключу эту обмотку к прибору, который мериет индуктивность, прибор покажет мне индуктивность данной обмотки, далее я намотаю на этот-же сердечник еще одну обмотку и нагружу ее на какое-то активное сопротивление, что мне покажет прибор, взаимную индуктивность? Я думаю, что он должен показать именно взаимную индуктивность! Если бы у меня был такой прибор я бы это проверил. wacko.gif

Как всегда, придется самому себе отвечать на этот вопрос: если сопротивление, на которое нагружена вторая обмотка, приведенная к первичной обмотке много меньше, чем индуктивное сопротивление первичной обмотки на данной частоте (имеется ввиду индуктивное сопротивление первичной обмотки при разомкнутой вторичной), то прибор покажет только индуктивность рассеяния (трансформатор ничего своего, кроме паразитных параметров, в цепь не вносит, можно предположить, что его вообще нет, а сопротивление нагрузки просто увеличилось (или уменьшилось) в n*n раз, а если сопротивление нагрузки (приведенное к первичке) в десять и более раз больше, чем индуктивное сопротивление первой обмотки (на данной частоте при разомкнутой вторичной), то получается, судя по всему, идуктивно связанные катушки, и прибор покажет индуктивность такую, как если бы второй обмотки вообще не было, все это я прверил на приборе, хотя, непонятно вот, что: при изменении частоты изменяется и индуктивное сопритивление, может кто-нибудь, что-нибудь дополнит?!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
r_dot
сообщение Oct 18 2007, 23:47
Сообщение #3


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 237
Регистрация: 14-08-07
Из: Москва
Пользователь №: 29 791



Цитата(Гера @ Oct 18 2007, 23:15) *
... может кто-нибудь, что-нибудь дополнит?!


Не сердись, но дополнять не стоит. Как и изобретать собственное сумбурное описание трансформатора. Всё давно описано в любом учебнике по электротехнике. Формулу комплексного входного сопротивления трансформатора (входного импеданса) с исчерпывающими пояснениями уже привёл Dima_Ag.
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 29th July 2025 - 05:15
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01377 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016