реклама на сайте
подробности

 
 
> Расчет рамочной антенны с ферритовым сердечником, Посоветуйте программный продукт
felix2
сообщение Oct 18 2007, 17:13
Сообщение #1


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 508
Регистрация: 19-07-05
Из: Москва
Пользователь №: 6 906



Возникла проблема посчитать премную многовитковую рамочную антенну с циллиндрическим ферритовым сердечником. Частоты - 3-30 МГц. От FEKO добиться достоверных результатов не получилось. Даже при достаточно частом разбиении всей структуры.
Пожалуйста, посоветуйте программный продукт, заточенный под такую задачу.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
ITEE
сообщение Oct 20 2007, 12:04
Сообщение #2


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 148
Регистрация: 11-08-05
Пользователь №: 7 555



Вообще говоря, странно, что не получилось в FEKO. Частоты хорошие - (не кило и не гига). Сердечник круглый - проблем точного описания граней значит тоже нет. Что-же тогда? Очень специфические частотно-зависимые магнитные свойства?

Может быть всё-таки что-то не то с моделью?

Чем именно вам не понравился результат? Как reference используете как-раз приведенные здесь формулы или некие заданные данные?

Было бы интересно посмотреть на модель и описание.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
felix2
сообщение Oct 20 2007, 14:16
Сообщение #3


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 508
Регистрация: 19-07-05
Из: Москва
Пользователь №: 6 906



Цитата(SameToy @ Oct 20 2007, 16:04) *
Вообще говоря, странно, что не получилось в FEKO. Частоты хорошие - (не кило и не гига). Сердечник круглый - проблем точного описания граней значит тоже нет. Что-же тогда? Очень специфические частотно-зависимые магнитные свойства?

Может быть всё-таки что-то не то с моделью?

Чем именно вам не понравился результат? Как reference используете как-раз приведенные здесь формулы или некие заданные данные?

Было бы интересно посмотреть на модель и описание.

1. Не было сходимости при разном мешировании.
2. Распределение токов ассиметрично вдоль оси.
3. Применял разное меширование (с опцией " enable volume meshing" и без). В первом случае кпд<0.
Правда по поводу этой опции не уверен, что ее нужно применять в этом случае.
Файл геометрии приаттачил. Если что-нибудь найдете -буду благодарен.
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  fer2.rar ( 155.92 килобайт ) Кол-во скачиваний: 32
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ITEE
сообщение Oct 20 2007, 16:46
Сообщение #4


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 148
Регистрация: 11-08-05
Пользователь №: 7 555



Цитата(felix2 @ Oct 20 2007, 17:16) *
1. Не было сходимости при разном мешировании.
2. Распределение токов ассиметрично вдоль оси.
3. Применял разное меширование (с опцией " enable volume meshing" и без). В первом случае кпд<0.
Правда по поводу этой опции не уверен, что ее нужно применять в этом случае.
Файл геометрии приаттачил. Если что-нибудь найдете -буду благодарен.

Хотел бы уточнить размеры, всё-ли впорядке со скейлингом. Длина сердечника примерно 30 см?

Volume meshing задействует FEM, которым я практически не пользовался. Возможно ему нужны свои специфические настройки.

Визуализация у FEKO хромает - refined mesh не прорисовывается что-то нормально - делает превью старого меша. Возможно меширование всё-же было недостаточное, для получения сходимости. Я пересчитаю еще пару вариантов. Можно попробовать создать полностью симметричный сам меш - сейчас он достаточно несимметричный, но, конечно, такой ассиметрии в результате вызывать не должен.
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 28th July 2025 - 12:57
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01371 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016