реклама на сайте
подробности

 
 
> Точность выбора номиналов R,C в ФНЧ синтезатора, Насколько точно должны подобраны элементы
romashko
сообщение Oct 18 2007, 01:23
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 85
Регистрация: 25-12-06
Пользователь №: 23 865



При изготовлении своих схем на базе АРМов приходится сталкиваться с выбором номиналов резисторов и конденсаторов в ФНЧ синтезатора.

К примеру, мне не удалось найти резистор на 1.96кОм, поставил на 2 кОм
Аналогично и с некоторыми конденсаторами.

Тем не менее всё работает (at91rm9200 до 200МГц ядро).

Возник вопрос - насколько щипетильно нужно подходить к выбору R и C ?
Что может повлечь за собой неточность выбора этих элементов?
Зачем такая точность нужна?

P.S. проектировал радиопередающие устройства на базе ФАПЧ, там в номиналах ФНЧ такая точность не нужна.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
romashko
сообщение Oct 21 2007, 23:57
Сообщение #2


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 85
Регистрация: 25-12-06
Пользователь №: 23 865



Я не спрашивал КАК мне это считать! Я спросил Ч-Т-О повлечёт за собой отклонение!

Дубль два:

Возник вопрос - насколько щипетильно нужно подходить к выбору R и C ?
Что может повлечь за собой неточность выбора этих элементов?
Зачем такая точность нужна?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rloc
сообщение Oct 22 2007, 06:43
Сообщение #3


Узкополосный широкополосник
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 316
Регистрация: 13-12-04
Из: Moscow
Пользователь №: 1 462



Цитата(romashko @ Oct 22 2007, 03:57) *
Возник вопрос - насколько щипетильно нужно подходить к выбору R и C ?
Что может повлечь за собой неточность выбора этих элементов?
Зачем такая точность нужна?

Точность здесь не нужна, у таких резисторов более высокая температурная стабильность. По этой самой причине и по причине отсутствия зависимости от напряжения, конденсаторы нужно брать только из серии NP0, а не X7R и подобные. Небольшой разброс параметров допустим, думаю процентов 10%.

Цитата(Николай Z @ Oct 18 2007, 12:51) *
А посчитать разброс частоты среза(полосы фильтра или что там Вам надо?) фильтра в зависимости от разброса номиналов - не пробовали?
Это же элементарный курс радиоэлектроники плюс минимальный набор знаний по теории измерений и теории ошибок...
По моему считается в течении 2-х-3-х часов даже на бумажке с логарифмической линейкой...
А если есть маткад - то и..... даже не знаю за сколько - при условии что речь идет о конкретной схеме ФНЧ

Не все так просто, и логарифмической линейки мало. Полный расчет ведется из условий минимизации интегрального уровня фазовых шумов, скорости установления, точности и стабильности частоты, причем все эти параметры еще зависят от частоты и крутизны вольт-частотной характеристики ГУНа. Существует достаточно много программ по расчету PLL, но в данном случае их использовать не удастся, потому как очень много неизвестных параметров. Изменение параметров RC элементов может привести в лучшем случае к росту джиттера тактового сигнала, в худшем - к самовозбуждению (очень часто это проявляется в том, что частота начинает свипировать в некотором диапазоне). Могу порекоментовать скурпулезно следовать рекомендациям даташита и если вы находитель на этапе конструирования ПП, то уделить много внимания экранировке, разделению цепей питания и земли этой части (как обычно разделяют цифровую и аналоговую цепи).
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме


Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 30th July 2025 - 11:27
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01452 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016