появилась идея сделать дистанционный буфер-программатор, чтобы вообще обходиться без компа Опции

[Krys]

Здравствуйте! Появилась идея сделать дистанционный буфер-программатор (по типу Altera Byte Blaster), чтобы вообще обходиться без компа в месте программирования. Постановка задачи. Есть у вас автомобиль, в нём самодельная железка, в ней ПЛИС или МК. Ноута у вас нету... Автомобиль стоит на улице, электропитание подвести нет возможности, комп тоже.
В таких условиях хорошо было бы сделать такую железячку, чтобы она цеплялась к компу, в неё сливалась прошивка, а потом эта железячка в руках относилась к программируемому девайсу (на автомобиле, например), там вся прошивка выливалась, а на её место записывались бы ответы. Ну и по такому же принципу считывать прошивку или ЕЕПРОМ, если потребуется.
Хотелось бы обсудить эту идею. Кто как видит её реализацию. И вообще возможность.
Как я вижу: память, соединить с плис. Плис будет рулить памятью. Непонятно только, будет ли это всё работать, ведь обычно в начале чтения или записи делается запрос об идентификаторе чипа. А ответа не будет...
Короче, хочу выслушать ваши мысли.

[Krys]

Получил, спасибо.
Я думаю, мне не нужен будет дисплей и кнопки. Максимум - переключатель направления. Я хочу, чтобы это всё было как посредник между байтбластером. Возможно, даже в том же корпусе, что и обычный байтбластер. Т.е. должен иметься ЛПТ-порт и jtag шлейф. А приборчик должен следить за проходящими данными и эмулировать наличие устройства на удалённом конце провода, когда его реально там нет (оно на улице). И наоборот - читаем с устройства на улице, а ЛПТ-порта пока нет, он на компе в помещении.
Почему ещё используется батарейка? Почему нельзя складывать данные в энергонезависимую память и обходиться без питания? Здесь есть какие-то "подводные камни"?

[Postoroniy_V]

Получил, спасибо.
Я думаю, мне не нужен будет дисплей и кнопки. Максимум - переключатель направления. Я хочу, чтобы это всё было как посредник между байтбластером. Возможно, даже в том же корпусе, что и обычный байтбластер. Т.е. должен иметься ЛПТ-порт и jtag шлейф. А приборчик должен следить за проходящими данными и эмулировать наличие устройства на удалённом конце провода, когда его реально там нет (оно на улице). И наоборот - читаем с устройства на улице, а ЛПТ-порта пока нет, он на компе в помещении.
Почему ещё используется батарейка? Почему нельзя складывать данные в энергонезависимую память и обходиться без питания? Здесь есть какие-то "подводные камни"?

1)Батарея, потому что прибор носимый и нужен для программирования загрузочных флешек на обьекте. где лазить с ноутом жуть как неудобно.
2)про память см 1. к тому же в моём девайсе как раз и стоит энергонезависимая память.

можете подробнее пояснить про ваш девайс. не понимаю что оно должно делать.

[Krys]

1)Батарея, потому что прибор носимый и нужен для программирования загрузочных флешек на обьекте. где лазить с ноутом жуть как неудобно.

Обычно питание программатора типа byte blaster берётся из самой программируемой схемы. Вот мне и непонятно, зачем собственное питание, если у Вас энергонезависимая память.

можете подробнее пояснить про ваш девайс. не понимаю что оно должно делать.

Я уже писАл в первом сообщении. Не знаю, как это более подробно написАть... Задайте, пожалуйста, вопросы, если что-то вызывает неясности...
Постановка задачи. Есть у вас автомобиль, в нём самодельная железка, в ней ПЛИС или МК. Ноута у вас нету... Автомобиль стоит на улице, электропитание подвести нет возможности, комп вынести на улицу тоже нет возможности.
В таких условиях хорошо было бы сделать такую железячку, чтобы она цеплялась к компу в помещении, в неё сливалась прошивка, а потом эта железячка в руках относилась к программируемому девайсу (на автомобиле, например, на улице), там вся прошивка выливалась, а на её место записывались бы ответы. Ну и по такому же принципу считывать прошивку или ЕЕПРОМ, если потребуется.