Проблемы со скрытыми ногами компонентов, как правильно их подключать Опции

[Anton75]

Имеется библиотечный компонент (двойной операционник), у которого две скрытые ноги питания, 4 и 8,
вот его pins view:

Код

1    1    1       1        Out    1              Output
2    2    1       2        -    1              Input
3    3    1       3        +    1              Input
4    4    PWR              Pow-                   Power
5    5    2       3        +    1              Input
6    6    2       2        -    1              Input
7    7    2       1        Out    1              Output
8    8    PWR              Pow+                   Power

Проблема в том, что когда я ставлю этот компонент в схему, и прописываю к ногам 4 и 8 различные цепи питания, каждый раз после force update к этим ногам оказываются прописаны цепи с именами Pow- и Pow+ . Это происходит и в тех случаях, когда я выбираю favor design или даже ignore attributes from library. Хуже всего, что это происходит совершенно незаметно и без предупреждений, замечаешь когда все уже передано в PCB Методом тыка выяснил, что если не делать force update и при генерации нетлиста снять галку Include library information, то всё проходит нормально. Но это как-то очень некрасиво.. Как бы эти ноги окончательно, фактически привязать к нужным цепям, чтоб никакой Швондер..?

[Uree]

"Разве можно оставлять графу sym pin незаполненной для данного случая?"

Вы немного спутали - у Вас пины нарисованы в третьем гейте и не имеют типа Power, т.е. они не являются скрытыми. А со скрытыми пинами именно так все и есть - они не отмаплены на символ, только корпус и имя цепи.

to Anton75
А зачем Вы делаете форс апдейт? Меняете графику символа этого элемента? Или что-то еще? Просто данная операция, по идее, не должна быть часто применяемой. А если делать только изредка, и для тех элементов которым она необходима, а не всей схеме, то изменения не пройдут мимо Вашего внимания - сразу после апдейта проверили как там себя чувствует перегруженный компонент и все.

[Anton75]

А зачем Вы делаете форс апдейт? Меняете графику символа этого элемента? Или что-то еще? Просто данная операция, по идее, не должна быть часто применяемой.

Да, поковырялся немного в библиотеке (не с этим компонентом) и решил обновить все подряд. Больше так делать не буду Ситуация осложняется тем, что у меня этих операционников на схеме много, и не все питаются одинаковыми напряжениями, поэтому в принципе не могут у всех соответствовать названия ног в библиотеке и на схеме. И DRC неизбежно ругается.

[yura-w]

....И DRC неизбежно ругается.

возможно со скрытыми пинами это и неизбежно(не пользовался), но если нарисовать их в гейте, то не ругается