Компонент с шинным выводом, можно или нет? Опции

[InsolentS]

Можно ли в AD сделать компонент, у которого группа похожих пинов была бы мультиплицированна в шину? Если создать пин с десигнатором A[3..35]# , AD делает его толстым, т.е. шинным выводом, но непонятно как привязывать такой вывод к footprint'у

[InsolentS]

Хорошо. А как тогда хотя бы объеденить несколько идентичных пинов в один? Чтобы вместо 100 штук Vcc и 100 штук Vss сделать только по одному, но привязать их к нескольким площадкам на футпринте?

Вот например скрин, как вам??? А ведь это А3 и без питания!!!!!!!

Сообщение отредактировал InsolentS - Oct 25 2007, 14:53

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Владимир]

Хорошо. А как тогда хотя бы объеденить несколько идентичных пинов в один? Чтобы вместо 100 штук Vcc и 100 штук Vss сделать только по одному, но привязать их к нескольким площадкам на футпринте?

Вот например скрин, как вам??? А ведь это А3 и без питания!!!!!!!

Pin питания вообще можно скрыть.
Но если не хочется (я кстати такогоже придерживаюсь) разбейте модуль еще на 2.

У меня помещалось

[InsolentS]

Pin питания вообще можно скрыть.
Но если не хочется (я кстати такогоже придерживаюсь) разбейте модуль еще на 2.

У меня помещалось

Но ведь это глупо - два часа рисовать 100 одинаковых пинов и ещё 2 часа подключать их к одной и той же цепи. Может как-то можно один пин привязать к нескольким физическим выводам?

[Владимир]

Но ведь это глупо - два часа рисовать 100 одинаковых пинов и ещё 2 часа подключать их к одной и той же цепи. Может как-то можно один пин привязать к нескольким физическим выводам?

Во первых насчет 2 часов это вы перегнули. Копированиемделается крайне быстро.

во вторых воможен и второй вариант, но не советую
Сделайте все PAD VCC один номер, и вопрос решится так как вы желаете., но это не правильно.
Так как номера Pin должны соответствовать PAD а последніе нумеруются попорядку. Но дело Ваше. Можете так і поступіть

[InsolentS]

Сделайте все PAD VCC один номер, и вопрос решится так как вы желаете., но это не правильно.
Так как номера Pin должны соответствовать PAD а последніе нумеруются попорядку. Но дело Ваше. Можете так і поступіть

Нет, так тоже нельзя, ведь этот футпринт может использоваться в другой микросхеме, с другим назначением выводов
должно же быть решение

[Владимир]

Нет, так тоже нельзя, ведь этот футпринт может использоваться в другой микросхеме, с другим назначением выводов
должно же быть решение

Вот і я о томже.
Правільных решеній два.
Первое- Ділать іх HIDE (неотображаемымі). Способ хорошій но я его не іспользую
Второе- показывать все PIN. Тогда еслі іх много надо разбівать компонент на несколько PART/
Иного не дано