реклама на сайте
подробности

 
 
> посоветуйте микросхему SRAM памяти
proga
сообщение Oct 22 2007, 15:53
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 86
Регистрация: 17-01-06
Из: иркутск
Пользователь №: 13 278



Уважаемые форумчане , посоветуйте, пожалуйсто, конкретную микросхему SRAM памяти, обладающую следующими характеристиками: ёмкость в несколько килобайт памяти, низкое потребление, последовательный интерфейс, частота шины не менее 4 МГц. P.S.: Она будет использоваться в качестве кольцевого буфера. Также, хочу обратить внимание, что она будет применяться в устройстве,работающем автономно на протяжение долгого времени,т.е. фактор малого потребления данной микросхемы очень важен.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Different
сообщение Oct 28 2007, 16:49
Сообщение #2


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 170
Регистрация: 7-03-07
Пользователь №: 25 965



Цитата(proga @ Oct 22 2007, 18:53) *
Уважаемые форумчане , посоветуйте, пожалуйсто, конкретную микросхему SRAM памяти, обладающую следующими характеристиками: ёмкость в несколько килобайт памяти, низкое потребление, последовательный интерфейс, частота шины не менее 4 МГц. P.S.: Она будет использоваться в качестве кольцевого буфера. Также, хочу обратить внимание, что она будет применяться в устройстве,работающем автономно на протяжение долгого времени,т.е. фактор малого потребления данной микросхемы очень важен.

Из последовательной SRAM в несколько килобайт рекомендую: N256S0830HDA
Очень экономична, последовательный интерфейс, удобный корпус - SOIC-8 и TSSOP-8.
Ramtron ей не конкурент.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rloc
сообщение Oct 28 2007, 21:17
Сообщение #3


Узкополосный широкополосник
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 316
Регистрация: 13-12-04
Из: Moscow
Пользователь №: 1 462



Цитата(Different @ Oct 28 2007, 19:49) *
Из последовательной SRAM в несколько килобайт рекомендую: N256S0830HDA
Очень экономична, последовательный интерфейс, удобный корпус - SOIC-8 и TSSOP-8.
Ramtron ей не конкурент.


Никак не пойму, где экономия.
Для N256S0830HDA:
Код
ток потребления в режиме чтения/записи:
10mA (20MHz)
6mA (10MHz)
3mA (1MHz)


Для FM25L256B:
Код
Power Supply Current
@ SCK = 1.0 MHz 0.5 mA
@ SCK = 20.0 MHz 10.0 mA


Согласен с предыдущими авторами, проще выбрать микроконтроллер с нужным объемом памяти.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mike18
сообщение Oct 29 2007, 03:31
Сообщение #4


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 206
Регистрация: 23-12-06
Из: Старых Васюков
Пользователь №: 23 821



Цитата(rloc @ Oct 29 2007, 00:17) *
Никак не пойму, где экономия.
Для N256S0830HDA:
Код
ток потребления в режиме чтения/записи:
10mA (20MHz)
6mA (10MHz)
3mA (1MHz)

...
Согласен с предыдущими авторами, проще выбрать микроконтроллер с нужным объемом памяти.
Может я невнимательно просмотрел даташит на N256S0830HDA и что-то пропустил?
Цитата
N256S0818HDA/N256S0830HDA:
Read/Write Operating Current
ICC1 F = 1MHz, [IOUT = 0] 500 μA
ICC2 F = 10MHz, [IOUT = 0] 4 mA
ICC3 F = 20/25MHz, [IOUT = 0] 8/10 mA)
То есть соизмеримо с потреблением PIC18F, работающим на такой же тактовой частоте.
Только PIC-у эту частоту придётся ещё и поделить на 4 sad.gif , плюс корпус sad.gif ...
Вот если бы имелись PIC10F или PIC12F с 32KB SRAM и встроенным SPI, тогда было бы за что побороться...


--------------------
Время - материя тонкая и неточная...
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 27th August 2025 - 10:55
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01597 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016