Компонент LPC2368 Опции

[Vova_Minsk]

Может у кого есть уже готовый?
На сайте Альтиума есть только до LPC2194. Поиск молчит.

[Vokchap]

Может у кого есть уже готовый?

Открываем на него даташит, копируем в буфер таблицу "Номер вывода - Его название", далее через Edit -> Smart Paste получаем готовый набор подписанных и пронумерованных пинов, которые далее группируем по назначению. Добавляем прямоугольничек, и готово...

[Gennaj]

Владимир, вот что написал Vokchap:

Открываем на него даташит, копируем в буфер таблицу "Номер вывода - Его название", далее через Edit -> Smart Paste получаем готовый набор подписанных и пронумерованных пинов, которые далее группируем по назначению. Добавляем прямоугольничек, и готово...

Насколько я понял, Вы тоже используете такой способ создания элементов.
Я перепробовал самые разные варианты, но у меня не получается повторить эту последовательность действий.
После того, как я копирую текст из PDF, я получаю в буфере обмена примерно следующее:
1 base
2 emitter
3 collector
(Я взял просто транзистор).
Если я правильно понял сообщение Vokchap-а, то далее я должен открыть редактор библиотек и в нем выполнить команду Edit -> Smart Paste. Но, как видно из приведенного мной ранее снимка экрана, при наличии такой текстовой информации в буфере обмена, у меня оказывается ВООБЩЕ НЕДОСТУПНА команда Paste (на рисунке она затенена). Соответсвенно, и команда Ctrl+V так же не работает. Кроме того, опять же, как видно на том же рисунке, в редакторе библиотек нет пункта Smart Paste.
Если же открыть схему, то в ней такой пункт есть, но варианты вставки не содержат ничего похожего на создание "готового набора подписанных и пронумерованных пинов" (см. снимок экрана внизу). Кроме того, мне казалось, что создать элемент можно только в редакторе библиотек, но никак не в редакторе схем.
Так как же все-таки правильно выполнить совет Vokchap-a? Если можно, прошу ответить по-подробнее, как говорит один из моих знакомых - "на уровне асфальта"

Сообщение отредактировал Gennaj - Nov 3 2007, 08:52

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Vokchap]

Кроме того, мне казалось, что создать элемент можно только в редакторе библиотек, но никак не в редакторе схем.

Мне тоже раньше так казалось, но сейчас уже не кажется.
Есть вещи, которые "рисовать" в АД не разумно, либо очень сложно, либо уже есть где-то нарисованные. Самый техничный способ в таких случаях - это работать через DWG, т.к. поддерживается он везде и всюду. В schdoc есть импорт из DWG, а в schlib его нету. Вот и приходится сначала делать импорт эскизов в док, а потом уже через буфер в либ. Это mika подсказала, счастья ей немереного, каждый раз вспоминаю, когда это делаю. Раньше с этим делом мучился, сейчас всё пучком. Другой пример. Приносят тебе схему на согласование, смотришь на компонент и что-то там не по месту. Чем объяснять дизайнеру, как это должно быть, проще на самой принципиальной схеме разблокировать на элементе выводы, переставить их куда нужно, переименовать как надо, добавить что-то, если необходимо и вернуть на доработку саму схему, а по ней уже и библиотеки обновят соответственно. Самому библиотеками заниматься не всегда возможно. В итоге меньше нервов затратишь и работа пойдёт быстрее. Вот, иногда "через зад" всё же получается удобнее.
Да и вообще, что-либо мало-мальски сложное, да еще и в размер, гораздо проще рисовать в Автокаде, потом уже переносить в АД. И не только на схемах, на платах тоже. Всегда так делаю, чего и тебе советую ....

[Gennaj]

Спасибо за ответ и поздравление, Vokchap!


Про Автокад я знаю, тоже читал сообщение mika. Правда, сейчас я его пользую для создания футпринтов. Там можно замечательно разрисовать все механические слои так, чтобы потом с платы получился отличный сборочный чертеж. Работа точно такая же, как и для схемы - рисуешь в Автокаде, потом импортируешь в плату, с нее делаешь библиотеку, затем расставляешь пины там, где заранее отметил в Автокаде. Чтобы рисунок импортировался в плату как компонент, нужно, чтобы в Автокаде он был объединен в блок. Точка привязки блока в библиотеке оказывается в точке с координатами 0,0. Единственный минус - сплайны не импортируются, поэтому хитрые кривые линии нужно заменять полилиниями в виде отрезков дуг и прямых.
Вот, к примеру, приложил библиотеку с трансформатором на трансфлюкторе.
Обрати внимание на слой Mechanical 13 - там вид трансформатора, который потом попадет в сборочный чертеж.
Сразу предупрежу, шелкографию мы пока не используем, поэтому слой Top Overlay пока просто содержит копию слоя Mechanical 15. Если заказчик пожелает - сделаем

Прикрепленные файлы

 PcbLib1.rar ( 11.12 килобайт ) Кол-во скачиваний: 28

 

[Vokchap]

Обрати внимание на слой Mechanical 13 - там вид трансформатора, который потом попадет в сборочный чертеж.

Да, тот самый случай, когда АД уже не помощник, но ещё не мертвец.
13 слой очень похож на проекцию с 3Д модели. Угадал? Для заковыристых деталек я тоже создаю трёхмерные модели в UGS NX5, использую их для генерации 3Д вида ПП, заодно проекция сверху идет на футпринт. Честно говоря, Автокад использую только для двумерных эскизов. Со сплайнами действительно в АД проблема, усложняет жизнь немного. Может когда добавят, ведь кривая Безье там уже реализована ....

Если элеменотв много, проще сформировать из проетка библиотеку, а затем оптом скопировать нужный библиотечные элеметы в базовую библиотеку. Соответсвенно нет смысла все изменения переделывать в библиотеке.

Солидарен, конечно, так и надо делать. Но речь не о том шла. Говорилось о том, что есть такая удобная штука Import DWG, которая жизнь слаще делает ...

Я то 300 ноги компоненты за час другой создавал без коллизий

Многовато по времени будет однако ...