реклама на сайте
подробности

 
 
> FEKO 5.3, диэлектрик
Alex Z
сообщение Nov 5 2007, 06:18
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 101
Регистрация: 16-06-05
Из: Украина г.Запорожье
Пользователь №: 6 063



Перешел на CADFEKO 5.3 и возникли проблемы при использовании диэлектрика .Скажем полосковый
излучатель ,без заполнителя .Считает вроде все нормально и диаграмма направленности и S11.
Затем с заполнителем ,пусть даже условно диэлектрическая проницаемость заполнителя равна 1,
диаграмма и S11 бред . Раньше с использованием EDITFEKO и операторов все было просто и результаты
расчета были вполне достоверны . Может в CADFEKO 5.3 при определении свойств диэлектрика
какие-то тонкости ( regions ?faces?).
С уважением Alex Z .
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
andybor
сообщение Nov 6 2007, 09:40
Сообщение #2


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 455
Регистрация: 21-01-05
Пользователь №: 2 105



Цитата(Alex Z @ Nov 5 2007, 09:18) *
Перешел на CADFEKO 5.3 и возникли проблемы при использовании диэлектрика .Скажем полосковый
излучатель ,без заполнителя .Считает вроде все нормально и диаграмма направленности и S11.
Затем с заполнителем ,пусть даже условно диэлектрическая проницаемость заполнителя равна 1,
диаграмма и S11 бред . Раньше с использованием EDITFEKO и операторов все было просто и результаты
расчета были вполне достоверны . Может в CADFEKO 5.3 при определении свойств диэлектрика
какие-то тонкости ( regions ?faces?).
С уважением Alex Z .

Да нет там никаких тонкостей. Прога такая кондовая. В простейших случаях (проводники, полоски, минимум диэлектриков) используется MOM. Результат более-менее предсказуемый. Скорость решения и точность примерно соответствуют SuperNEC-у. С использованием толстых подложек начинаются проблемы - S11 вроде в норме, а диаграмма ни в дугу и т.д. Тут без FEM не обойдёшься. А FEM там весьма убогий. И порт для него замучишься впихивать в модель и автомешь отсутствует, и наверняка внутрях солвера намутили что-то не то.sad.gif
Возьмите лучше CoreDuo и памяти побольше, и в нормальном софте(hfss,cst) считайте.
Все эти feko, xftd, zeland зарубежный народ только из-за дешевизны использует, для учебы и т.д..
Если любите проволочные антенны, то приглядитесь к SuperNec-у, там хороший линк с Матлабом.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Alex Z
сообщение Nov 6 2007, 11:14
Сообщение #3


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 101
Регистрация: 16-06-05
Из: Украина г.Запорожье
Пользователь №: 6 063



Если любите проволочные антенны, то приглядитесь к SuperNec-у, там хороший линк с Матлабом.
[/quote]

Спасибо за совет .Программа не такая и уж плохая .В смысле антенн больших масштабов .Расчета
их ДН ,исследование взаимной связи между элементами антенных решеток и изменение их ДН .
Тут HFSS ,CST не помогут . Комбинирую ,ДН рассчитываю FEKO ,согласование элементов при
помощи CST ,EMPIRE .А насчет диэлектрика подзабыл.Мой опыт работы с FEKO 4 показал проблемы
точности расчетов связанные с мешировнием диэлетрика и мешированием проводящей поверхности.
Лучшие результаты были когда они совпадали ,но это резко увеличивало время расчета. К сожалению
CoreDuo нет,есть Р3000 с 1Гиг оперативкой . Наступил на те же грабли.
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 21st August 2025 - 17:45
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01361 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016