|
Конструкция трансформатора, Core Cancellation Winding |
|
|
|
Nov 7 2007, 13:13
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 241
Регистрация: 22-11-04
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1 192

|
Уважаемые, коллеги! Как Вы думаете, каково назначение обмотки под названием Core Cancellation Winding(стр.12-13) в прилагаемом примере блока питания от PowerInt. Там есть еще и Shield Winding и тут вроде все ясно, но вот обмотка Cancellation намотана первой и одним концом подключена к плюсу, другой конец свободный, что то я раньше такого не видел. Может быть просветите. Ясно, что это как то связано с ЭМС.
Прикрепленные файлы
der25.pdf ( 359.75 килобайт )
Кол-во скачиваний: 138
|
|
|
|
|
 |
Ответов
|
Nov 7 2007, 13:35
|

Профессионал
    
Группа: Админы
Сообщений: 1 884
Регистрация: 15-07-06
Из: Новосибирск, Россия
Пользователь №: 18 835

|
Служит для исключения емкостных токов от первички на сердечник трансформатора. Т.к. первичка (или её половинка) в понижающих flyback мотается первой, то это может быть актуально.  Что меня удивляет в DI и DE от PI, это то, что они демонстрируют фото своих экзамплов в таком отвратном виде, иногда чуть-ли не на коленках собранные с помощью проводочков.... Понятно, конечно, что это макеты и собраны для демонстрации работы, но для рекламы ИМХО разумно было бы представить это в приличном виде, с плотной компоновкой, в современном формате. А может наоборот, боятся они, что "испугают" разработчиков подобными выкрутасами ...
|
|
|
|
|
Nov 8 2007, 08:57
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 241
Регистрация: 22-11-04
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1 192

|
Цитата(Vokchap @ Nov 7 2007, 16:35)  Служит для исключения емкостных токов от первички на сердечник трансформатора. Т.к. первичка (или её половинка) в понижающих flyback мотается первой, то это может быть актуально. Спасибо, Vokchap, за ответ, теперь мне стало понятно почему данная обмотка выполняется всегда довольно толстым проводом, это наверное для снижения емкости между первичкой и железом, хотя это очень не технологично. А вот интересно если проложить несколько слоев изоляции , а потом тонкую медную полоску, получим тоже самое? Кто-нибудь так делает? В этом случае, мне кажется легче будет распаивать. Нашел тут на google, оказывается данный на способ получен патент USA No. 405373 filed on 2003-04-01, правда там описывается укладка данной обмотки, между первичкой и вторичкой, а не между железом и первичкой. Сам патент тут:http://www.wipo.int/ipdl/IPDL-IMAGES/PATENTSCOPE/38/b7/d9/00b7d9.pdf
|
|
|
|
|
Nov 8 2007, 09:33
|

Профессионал
    
Группа: Админы
Сообщений: 1 884
Регистрация: 15-07-06
Из: Новосибирск, Россия
Пользователь №: 18 835

|
Цитата(Vic @ Nov 8 2007, 11:57)  ... это наверное для снижения емкости между первичкой и железом, Vic Толщина провода и изоляции особой роли не играет. Напротив, чрезмерные толщины съедают только полезное сечение окна каркаса. Эта обмотка (или сплошной экран), подключенная к "выпрямленному плюсу", держит под собой керн сердечника по всей длине под квазипостоянным потенциалом, исключая таким образом инжекцию в него токов смещения. Толщина изоляции - это вопрос электрической прочности и величины самой паразитной ёмкости. Но она уже не помеха, ни большая, ни маленькая, т.к. емкостные токи по-любому уйдут через экран в плюс питания.
|
|
|
|
|
Nov 8 2007, 10:09
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 241
Регистрация: 22-11-04
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1 192

|
Цитата(Vokchap @ Nov 8 2007, 12:33)  Vic Толщина провода и изоляции особой роли не играет. Напротив, чрезмерные толщины съедают только полезное сечение окна каркаса. Эта обмотка (или сплошной экран), подключенная к "выпрямленному плюсу", держит под собой керн сердечника по всей длине под квазипостоянным потенциалом, исключая таким образом инжекцию в него токов смещения. Толщина изоляции - это вопрос электрической прочности и величины самой паразитной ёмкости. Но она уже не помеха, ни большая, ни маленькая, т.к. емкостные токи по-любому уйдут через экран в плюс питания. Тогда опять не понятно, почему во всех просмотренных примерах от PowerInt обмотка выполнена проводом, хотя очевидно что выполнить ее фольгой проще.
|
|
|
|
Сообщений в этой теме
Vic Конструкция трансформатора Nov 7 2007, 13:13 maximiz Цитата(Vokchap @ Nov 7 2007, 16:35) Что... Nov 8 2007, 09:47 Vokchap Цитата(maximiz @ Nov 8 2007, 12:47) Чем ... Nov 8 2007, 10:25  Vic Вроде бы разобрался, почитав внимательно патент:
П... Nov 8 2007, 13:36   vlvl@ukr.net [quote name='Vic' date='Nov 8 2007, 15... Nov 13 2007, 07:10  Alexey Bishletov Цитата(Vokchap @ Nov 8 2007, 14:25) Абсол... Nov 12 2007, 09:44   Vic ЦитатаРешил проверить следующую ситуацию, взял фла... Nov 13 2007, 12:15
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|