Цитата(deemon @ Nov 10 2007, 11:20)

Господа , не забывайте про качку !

Из-за этого коллинеарные антенны применять нельзя - у них сильно сжата диаграмма направленности , и если её раскачивать - сигнал будет теряться сильнее , чем при простом вертикальном диполе или ground plane .
Вопрос качки, надо решать, не с налету. Это отдельная задача и требует специальных знаний.
Цитата(deemon @ Nov 10 2007, 11:20)

Равно как и частоты 400 или 800 мгц ( или ещё выше ) можно применять только при идеально ровной водной поверхности , а в волнах они , ИМХО , при низко установленной передающей антенне будут сильно затухать .
Наверное все же не так. При идеально ровной поверхности задача сведена к тривиальной. Если волнение есть, далее надо рассматривать различные варианты движения волн. У волн есть и другие параметры длина и амплитуда и направление. У передатчика есть период выхода в эфир, и если подобрать такой вариант выхода на передачу, что бы можно было успеть передать 200 байт за контрольное время. Наверняка, будет время в течение которого будут и минимум затухания.
Это так общий треп. А вообще задача не тривиальная.
Цитата(deemon @ Nov 10 2007, 11:20)

Вообще , я бы посоветовал для начала сделать несколько простых маломощных радоимаячков , и принимать их сигналы сканирующим приёмником в реальных условиях , сравнивая силу сигнала на разных частотах . А то можно потратить время на разработку , а потом окажется , что готовая система работать в реальности-то и не может

Для начала нужно разработать тех задание. Но не проверять прохождение радиоволн на различных частотах. Существует такая наука, и называется она "Распространение радиоволн", и знание ее позволит все расчитать на бумаге.
Сообщение отредактировал Valery_Vlad - Nov 10 2007, 10:23