|
Периодическая передача цифрового пакета, Подскажите чем можно передать пакет? Куда копать? |
|
|
|
 |
Ответов
|
Nov 10 2007, 08:20
|
Знающий
   
Группа: Новичок
Сообщений: 642
Регистрация: 30-01-07
Пользователь №: 24 888

|
Господа , не забывайте про качку !  Из-за этого коллинеарные антенны применять нельзя - у них сильно сжата диаграмма направленности , и если её раскачивать - сигнал будет теряться сильнее , чем при простом вертикальном диполе или ground plane . Равно как и частоты 400 или 800 мгц ( или ещё выше ) можно применять только при идеально ровной водной поверхности , а в волнах они , ИМХО , при низко установленной передающей антенне будут сильно затухать . Вообще , я бы посоветовал для начала сделать несколько простых маломощных радоимаячков , и принимать их сигналы сканирующим приёмником в реальных условиях , сравнивая силу сигнала на разных частотах . А то можно потратить время на разработку , а потом окажется , что готовая система работать в реальности-то и не может
|
|
|
|
|
Nov 10 2007, 10:22
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 474
Регистрация: 3-11-05
Из: Москва
Пользователь №: 10 421

|
Цитата(deemon @ Nov 10 2007, 11:20)  Господа , не забывайте про качку !  Из-за этого коллинеарные антенны применять нельзя - у них сильно сжата диаграмма направленности , и если её раскачивать - сигнал будет теряться сильнее , чем при простом вертикальном диполе или ground plane . Вопрос качки, надо решать, не с налету. Это отдельная задача и требует специальных знаний. Цитата(deemon @ Nov 10 2007, 11:20)  Равно как и частоты 400 или 800 мгц ( или ещё выше ) можно применять только при идеально ровной водной поверхности , а в волнах они , ИМХО , при низко установленной передающей антенне будут сильно затухать . Наверное все же не так. При идеально ровной поверхности задача сведена к тривиальной. Если волнение есть, далее надо рассматривать различные варианты движения волн. У волн есть и другие параметры длина и амплитуда и направление. У передатчика есть период выхода в эфир, и если подобрать такой вариант выхода на передачу, что бы можно было успеть передать 200 байт за контрольное время. Наверняка, будет время в течение которого будут и минимум затухания. Это так общий треп. А вообще задача не тривиальная. Цитата(deemon @ Nov 10 2007, 11:20)  Вообще , я бы посоветовал для начала сделать несколько простых маломощных радоимаячков , и принимать их сигналы сканирующим приёмником в реальных условиях , сравнивая силу сигнала на разных частотах . А то можно потратить время на разработку , а потом окажется , что готовая система работать в реальности-то и не может  Для начала нужно разработать тех задание. Но не проверять прохождение радиоволн на различных частотах. Существует такая наука, и называется она "Распространение радиоволн", и знание ее позволит все расчитать на бумаге.
Сообщение отредактировал Valery_Vlad - Nov 10 2007, 10:23
|
|
|
|
|
Nov 10 2007, 10:57
|
Знающий
   
Группа: Новичок
Сообщений: 642
Регистрация: 30-01-07
Пользователь №: 24 888

|
Цитата(Valery_Vlad @ Nov 10 2007, 13:22)  Для начала нужно разработать тех задание. Но не проверять прохождение радиоволн на различных частотах. Существует такая наука, и называется она "Распространение радиоволн", и знание ее позволит все расчитать на бумаге. Это большое заблуждение  Наука эта существует только на бумаге , как , например , и "теория надёжности" . Считать ТОЧНО можно только в идеальных условиях , но в них и так всё ясно ..... а в реальных - нужно измерять , измерять и ещё раз измерять , потом думать и снова измерять  Иначе вас может подстерегать жестокое разочарование - когда систему уже нужно заказчику сдавать , денежки уплочены и освоены , а она не работает , вот же блин ............... P.S. А задача действительно нетривиальная , это точно .
|
|
|
|
|
Nov 10 2007, 13:54
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 474
Регистрация: 3-11-05
Из: Москва
Пользователь №: 10 421

|
Цитата(deemon @ Nov 10 2007, 13:57)  Это большое заблуждение  Наука эта существует только на бумаге , как , например , и "теория надёжности" . Я так не считаю, все расчитанные трассы распространения радиоволн, для моих проектов проверены практически, и все работает. Для расчетов пользуюсь инженерными формулами из учебников или других источников. Эта такая же наука, как и другие опирается на физику и математику.
|
|
|
|
|
Nov 10 2007, 16:33
|
Знающий
   
Группа: Новичок
Сообщений: 642
Регистрация: 30-01-07
Пользователь №: 24 888

|
Цитата(Valery_Vlad @ Nov 10 2007, 16:54)  Я так не считаю, все расчитанные трассы распространения радиоволн, для моих проектов проверены практически, и все работает. Для расчетов пользуюсь инженерными формулами из учебников или других источников. Эта такая же наука, как и другие опирается на физику и математику. Ну , лично я бы так уверенно утверждать не стал . Мои проекты , например , тоже все работают .... но вот проекты-то эти все сделаны либо для городских условий , либо для горной местности , либо для лёгких летательных аппаратов .... а вот с морем мне как-то иметь дело ещё не приходилось  И если бы мне пришлось делать то устройство , про которое пишет автор темы , то я бы прежде всего поехал на море , арендовал бы там катер , и провёл бы серию измерений . Вот после этого я бы смог уже что-то гарантировать заказчику ......
|
|
|
|
Сообщений в этой теме
Deka Периодическая передача цифрового пакета Nov 7 2007, 13:32 Valery_Vlad Высота антенны передатчика понятна 0.1 м, а как с ... Nov 7 2007, 19:51 deemon Неплохо бы ещё с частотным диапазоном определиться... Nov 7 2007, 20:38 Deka Ok. Спасибо всем ответившим за помощь. Железяка чт... Nov 8 2007, 08:08 wjs Цитата(Deka @ Nov 8 2007, 11:08) Ok. Спас... Nov 8 2007, 14:12 Valery_Vlad Расстояние прямой видимости при высоте h1=0.2 м и ... Nov 8 2007, 16:25 deemon Цитата(Valery_Vlad @ Nov 8 2007, 19:25) Р... Nov 8 2007, 20:41 Valery_Vlad Коль вы сделали такое замечание, то подсчитайте с ... Nov 8 2007, 20:48 deemon А что тут считать , если высота антенны передатчик... Nov 8 2007, 22:07 Deka Можно начать и с 7-ми километров. А кроме прямой в... Nov 9 2007, 06:55 deemon Как бы там ни было , я бы не стал тут применять УК... Nov 9 2007, 07:22 wjs Цитата(deemon @ Nov 9 2007, 10:22) Как бы... Nov 9 2007, 07:52  deemon Цитата(wjs @ Nov 9 2007, 10:52) а еще луч... Nov 9 2007, 08:01  Deka Цитата(wjs @ Nov 9 2007, 10:52) на 28 мег... Nov 9 2007, 08:28 Deka С батареями питания пока не определился. Можно пос... Nov 9 2007, 07:55 Valery_Vlad Коль длинную антенну делать, по условиям задания н... Nov 9 2007, 12:34 Deka Цитата(Valery_Vlad @ Nov 9 2007, 15:34) К... Nov 10 2007, 07:23     Valery_Vlad Цитата(deemon @ Nov 10 2007, 19:33) И есл... Nov 10 2007, 17:25      deemon Цитата(Valery_Vlad @ Nov 10 2007, 20:25) ... Nov 10 2007, 18:23       Valery_Vlad Цитата(deemon @ Nov 10 2007, 21:23) Аргум... Nov 10 2007, 18:45        deemon Цитата(Valery_Vlad @ Nov 10 2007, 21:45) ... Nov 10 2007, 19:12         Valery_Vlad Цитата(deemon @ Nov 10 2007, 22:03) Ну та... Nov 10 2007, 19:23        wjs делать нужно то что проще сделать tx/rx на 28 мгц ... Nov 10 2007, 19:17 deemon 27-28 мгц - это конечно вариант ... но есть один н... Nov 10 2007, 19:30 wjs Цитата(deemon @ Nov 10 2007, 22:30) 27-28... Nov 11 2007, 01:11  Valery_Vlad Цитата(wjs @ Nov 11 2007, 04:11) конечно ... Nov 11 2007, 10:17   wjs Цитата(Valery_Vlad @ Nov 11 2007, 13:17) ... Nov 12 2007, 07:07    Valery_Vlad Цитата(wjs @ Nov 12 2007, 10:07) А ослабл... Nov 12 2007, 09:06    deemon Цитата(wjs @ Nov 12 2007, 10:07) и волны ... Nov 12 2007, 09:59 Serj78 Я бы еще посмотрел в сторону 144мгц диапазона - из... Nov 11 2007, 11:51 Gelo В своё время делали УКВ ЧМ канал передачи данных н... Nov 12 2007, 05:46 Deka Внимательно прочитал все посты. Спасибо за рассужд... Nov 13 2007, 10:54 wjs вот нашел такую статью
VHF-UHF propagation perfo... Nov 14 2007, 01:20
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|