реклама на сайте
подробности

 
 
> Периодическая передача цифрового пакета, Подскажите чем можно передать пакет? Куда копать?
Deka
сообщение Nov 7 2007, 13:32
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 248
Регистрация: 18-07-06
Из: Сочи
Пользователь №: 18 890



Условия... Передатчик находится над поверхностью моря на расстоянии 10-20 см. Надо передать пакет с цифровой информацией на расстояние до 10 км. Пакет небольшой, байт 100-200. После передачи пакета пауза на 10 секунд и снова повтор передачи. Чем можно так "стрелять" в таких условиях? Может есть готовые модули? Подскажите куда копать новичку...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
deemon
сообщение Nov 10 2007, 08:20
Сообщение #2


Знающий
****

Группа: Новичок
Сообщений: 642
Регистрация: 30-01-07
Пользователь №: 24 888



Господа , не забывайте про качку ! smile.gif smile.gif Из-за этого коллинеарные антенны применять нельзя - у них сильно сжата диаграмма направленности , и если её раскачивать - сигнал будет теряться сильнее , чем при простом вертикальном диполе или ground plane . Равно как и частоты 400 или 800 мгц ( или ещё выше ) можно применять только при идеально ровной водной поверхности , а в волнах они , ИМХО , при низко установленной передающей антенне будут сильно затухать .
Вообще , я бы посоветовал для начала сделать несколько простых маломощных радоимаячков , и принимать их сигналы сканирующим приёмником в реальных условиях , сравнивая силу сигнала на разных частотах . А то можно потратить время на разработку , а потом окажется , что готовая система работать в реальности-то и не может sad.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Valery_Vlad
сообщение Nov 10 2007, 10:22
Сообщение #3


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 474
Регистрация: 3-11-05
Из: Москва
Пользователь №: 10 421



Цитата(deemon @ Nov 10 2007, 11:20) *
Господа , не забывайте про качку ! smile.gif smile.gif Из-за этого коллинеарные антенны применять нельзя - у них сильно сжата диаграмма направленности , и если её раскачивать - сигнал будет теряться сильнее , чем при простом вертикальном диполе или ground plane .

Вопрос качки, надо решать, не с налету. Это отдельная задача и требует специальных знаний.

Цитата(deemon @ Nov 10 2007, 11:20) *
Равно как и частоты 400 или 800 мгц ( или ещё выше ) можно применять только при идеально ровной водной поверхности , а в волнах они , ИМХО , при низко установленной передающей антенне будут сильно затухать .

Наверное все же не так. При идеально ровной поверхности задача сведена к тривиальной. Если волнение есть, далее надо рассматривать различные варианты движения волн. У волн есть и другие параметры длина и амплитуда и направление. У передатчика есть период выхода в эфир, и если подобрать такой вариант выхода на передачу, что бы можно было успеть передать 200 байт за контрольное время. Наверняка, будет время в течение которого будут и минимум затухания.
Это так общий треп. А вообще задача не тривиальная.


Цитата(deemon @ Nov 10 2007, 11:20) *
Вообще , я бы посоветовал для начала сделать несколько простых маломощных радоимаячков , и принимать их сигналы сканирующим приёмником в реальных условиях , сравнивая силу сигнала на разных частотах . А то можно потратить время на разработку , а потом окажется , что готовая система работать в реальности-то и не может sad.gif

Для начала нужно разработать тех задание. Но не проверять прохождение радиоволн на различных частотах. Существует такая наука, и называется она "Распространение радиоволн", и знание ее позволит все расчитать на бумаге.

Сообщение отредактировал Valery_Vlad - Nov 10 2007, 10:23
Go to the top of the page
 
+Quote Post
deemon
сообщение Nov 10 2007, 10:57
Сообщение #4


Знающий
****

Группа: Новичок
Сообщений: 642
Регистрация: 30-01-07
Пользователь №: 24 888



Цитата(Valery_Vlad @ Nov 10 2007, 13:22) *
Для начала нужно разработать тех задание. Но не проверять прохождение радиоволн на различных частотах. Существует такая наука, и называется она "Распространение радиоволн", и знание ее позволит все расчитать на бумаге.


Это большое заблуждение smile.gif Наука эта существует только на бумаге , как , например , и "теория надёжности" . Считать ТОЧНО можно только в идеальных условиях , но в них и так всё ясно ..... а в реальных - нужно измерять , измерять и ещё раз измерять , потом думать и снова измерять smile.gif Иначе вас может подстерегать жестокое разочарование - когда систему уже нужно заказчику сдавать , денежки уплочены и освоены , а она не работает , вот же блин ...............


P.S. А задача действительно нетривиальная , это точно .
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Valery_Vlad
сообщение Nov 10 2007, 13:54
Сообщение #5


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 474
Регистрация: 3-11-05
Из: Москва
Пользователь №: 10 421



Цитата(deemon @ Nov 10 2007, 13:57) *
Это большое заблуждение smile.gif Наука эта существует только на бумаге , как , например , и "теория надёжности" .

Я так не считаю, все расчитанные трассы распространения радиоволн, для моих проектов проверены практически, и все работает. Для расчетов пользуюсь инженерными формулами из учебников или других источников. Эта такая же наука, как и другие опирается на физику и математику.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
deemon
сообщение Nov 10 2007, 16:33
Сообщение #6


Знающий
****

Группа: Новичок
Сообщений: 642
Регистрация: 30-01-07
Пользователь №: 24 888



Цитата(Valery_Vlad @ Nov 10 2007, 16:54) *
Я так не считаю, все расчитанные трассы распространения радиоволн, для моих проектов проверены практически, и все работает. Для расчетов пользуюсь инженерными формулами из учебников или других источников. Эта такая же наука, как и другие опирается на физику и математику.


Ну , лично я бы так уверенно утверждать не стал . Мои проекты , например , тоже все работают .... но вот проекты-то эти все сделаны либо для городских условий , либо для горной местности , либо для лёгких летательных аппаратов .... а вот с морем мне как-то иметь дело ещё не приходилось smile.gif И если бы мне пришлось делать то устройство , про которое пишет автор темы , то я бы прежде всего поехал на море , арендовал бы там катер , и провёл бы серию измерений . Вот после этого я бы смог уже что-то гарантировать заказчику ......
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме
- Deka   Периодическая передача цифрового пакета   Nov 7 2007, 13:32
- - Valery_Vlad   Высота антенны передатчика понятна 0.1 м, а как с ...   Nov 7 2007, 19:51
- - deemon   Неплохо бы ещё с частотным диапазоном определиться...   Nov 7 2007, 20:38
- - Deka   Ok. Спасибо всем ответившим за помощь. Железяка чт...   Nov 8 2007, 08:08
|- - wjs   Цитата(Deka @ Nov 8 2007, 11:08) Ok. Спас...   Nov 8 2007, 14:12
- - Valery_Vlad   Расстояние прямой видимости при высоте h1=0.2 м и ...   Nov 8 2007, 16:25
|- - deemon   Цитата(Valery_Vlad @ Nov 8 2007, 19:25) Р...   Nov 8 2007, 20:41
- - Valery_Vlad   Коль вы сделали такое замечание, то подсчитайте с ...   Nov 8 2007, 20:48
- - deemon   А что тут считать , если высота антенны передатчик...   Nov 8 2007, 22:07
- - Deka   Можно начать и с 7-ми километров. А кроме прямой в...   Nov 9 2007, 06:55
- - deemon   Как бы там ни было , я бы не стал тут применять УК...   Nov 9 2007, 07:22
|- - wjs   Цитата(deemon @ Nov 9 2007, 10:22) Как бы...   Nov 9 2007, 07:52
|- - deemon   Цитата(wjs @ Nov 9 2007, 10:52) а еще луч...   Nov 9 2007, 08:01
|- - Deka   Цитата(wjs @ Nov 9 2007, 10:52) на 28 мег...   Nov 9 2007, 08:28
- - Deka   С батареями питания пока не определился. Можно пос...   Nov 9 2007, 07:55
- - Valery_Vlad   Коль длинную антенну делать, по условиям задания н...   Nov 9 2007, 12:34
|- - Deka   Цитата(Valery_Vlad @ Nov 9 2007, 15:34) К...   Nov 10 2007, 07:23
|- - Valery_Vlad   Цитата(deemon @ Nov 10 2007, 19:33) И есл...   Nov 10 2007, 17:25
|- - deemon   Цитата(Valery_Vlad @ Nov 10 2007, 20:25) ...   Nov 10 2007, 18:23
|- - Valery_Vlad   Цитата(deemon @ Nov 10 2007, 21:23) Аргум...   Nov 10 2007, 18:45
|- - deemon   Цитата(Valery_Vlad @ Nov 10 2007, 21:45) ...   Nov 10 2007, 19:12
||- - Valery_Vlad   Цитата(deemon @ Nov 10 2007, 22:03) Ну та...   Nov 10 2007, 19:23
|- - wjs   делать нужно то что проще сделать tx/rx на 28 мгц ...   Nov 10 2007, 19:17
- - deemon   27-28 мгц - это конечно вариант ... но есть один н...   Nov 10 2007, 19:30
|- - wjs   Цитата(deemon @ Nov 10 2007, 22:30) 27-28...   Nov 11 2007, 01:11
|- - Valery_Vlad   Цитата(wjs @ Nov 11 2007, 04:11) конечно ...   Nov 11 2007, 10:17
|- - wjs   Цитата(Valery_Vlad @ Nov 11 2007, 13:17) ...   Nov 12 2007, 07:07
|- - Valery_Vlad   Цитата(wjs @ Nov 12 2007, 10:07) А ослабл...   Nov 12 2007, 09:06
|- - deemon   Цитата(wjs @ Nov 12 2007, 10:07) и волны ...   Nov 12 2007, 09:59
- - Serj78   Я бы еще посмотрел в сторону 144мгц диапазона - из...   Nov 11 2007, 11:51
- - Gelo   В своё время делали УКВ ЧМ канал передачи данных н...   Nov 12 2007, 05:46
- - Deka   Внимательно прочитал все посты. Спасибо за рассужд...   Nov 13 2007, 10:54
- - wjs   вот нашел такую статью VHF-UHF propagation perfo...   Nov 14 2007, 01:20


Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 19th July 2025 - 07:00
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01441 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016