Периодическая передача цифрового пакета, Подскажите чем можно передать пакет? Куда копать? Опции

[Deka]

Условия... Передатчик находится над поверхностью моря на расстоянии 10-20 см. Надо передать пакет с цифровой информацией на расстояние до 10 км. Пакет небольшой, байт 100-200. После передачи пакета пауза на 10 секунд и снова повтор передачи. Чем можно так "стрелять" в таких условиях? Может есть готовые модули? Подскажите куда копать новичку...

[deemon]

27-28 мгц - это конечно вариант ... но есть один недостаток - в этом диапазоне работает ОЧЕНЬ много радиостанций , причём некоторые любители Си-Би применяют усилители к свом рациям , кроме того , бывают дальние прохождения радиоволн , а это может привести к неприятностям . Я бы этот диапазон попробовал , но попробовал бы также уйти немного повыше , примерно к 35-45 мгц , и провёл бы серию экспериментов и на этих частотах тоже . Подыматься ещё выше , ИМХО , смысла нет , так как выше уже начинаются метровые ТВ каналы , и могут быть проблемы от взаимных помех , кроме того , длина волны может стать слишком малой , и увеличатся проблемы от затухания из-за морских волн .

[wjs]

27-28 мгц - это конечно вариант ... но есть один недостаток - в этом диапазоне работает ОЧЕНЬ много радиостанций , причём некоторые любители Си-Би применяют усилители к свом рациям , кроме того , бывают дальние прохождения радиоволн , а это может привести к неприятностям . Я бы этот диапазон попробовал , но попробовал бы также уйти немного повыше , примерно к 35-45 мгц , и провёл бы серию экспериментов и на этих частотах тоже . Подыматься ещё выше , ИМХО , смысла нет , так как выше уже начинаются метровые ТВ каналы , и могут быть проблемы от взаимных помех , кроме того , длина волны может стать слишком малой , и увеличатся проблемы от затухания из-за морских волн .

конечно можно и 35-45 мгц, но ведь вроде нужен был халявный диапазон а на халяву только cb на все остальное разрешение нужно а вобще для подобных морских передатчиков есть спец. выделенные частоты так, что если qrm не хочется, то за это надо денюшку платить

[Valery_Vlad]

конечно можно и 35-45 мгц, но ведь вроде нужен был халявный диапазон а на халяву только cb на все остальное разрешение нужно а вобще для подобных морских передатчиков есть спец. выделенные частоты так, что если qrm не хочется, то за это надо денюшку платить

Речь, как я понял, идет об эксперименте и поэтому выделенных частот не будет. Если выбирать диапазон, то лучше всего тот, где нет сверхдальнего приема, тогда эфир будет в открытом море чище. На 434 МГц не бывает сверхдальнего распространения, но здесь ограничена мощность передатчиков до 10 мВт, для не лицензируемых систем, но для любительских станций до 5 Вт. Можно провести эксперимент как радиолюбительский с использование позывного любителя.

На CB в старые времена делали охранные системы, сначала все было отлично, но началось прохождение, система часами не работала, все частоты были забиты таксистами с уровнем превышающим свой сигнал на 40 дБ.

[wjs]

Речь, как я понял, идет об эксперименте и поэтому выделенных частот не будет. Если выбирать диапазон, то лучше всего тот, где нет сверхдальнего приема, тогда эфир будет в открытом море чище. На 434 МГц не бывает сверхдальнего распространения, но здесь ограничена мощность передатчиков до 10 мВт, для не лицензируемых систем, но для любительских станций до 5 Вт. Можно провести эксперимент как радиолюбительский с использование позывного любителя.

На CB в старые времена делали охранные системы, сначала все было отлично, но началось прохождение, система часами не работала, все частоты были забиты таксистами с уровнем превышающим свой сигнал на 40 дБ.

на счет таксистов согласен тут надо просто спросить у deka подходит ли ему вариант радиолюбительского диапазона или нет, если подходит, то можно делать на 144 как написал Serj78
или на 434 МГц а можно сделать и на 29 с копейкой (там почти никто не qrmит). А ослабление сигнала для 10 км трассы будет таким 29 МГц - 81 дб, 144 МГц - 96 дб, 434 МГц - 105 дб при этом на каждые 6 дб дальность связи уменьшается в 2 раза, имхо 29 МГц по любому лучший вариант пусть даже укороченная антенна на этот диапазон на 10...15 дб хуже излучает чем полноразмерная на 144 или 434
но выигрыш будет в простоте реализации, в потреблении и волны не так страшны для последнего умозаключения достаточно сообразить что волна для 29 МГц будет в ближней зоне антенны (приняв расстояние между валами метров 30) а для 434 это уже дальняя зона и волны будут серьезной преградой.