Генератор шума "фирменный", фирма suritel "порадовала" Опции

[TheMad]

Приветствую всех!
Попала ко мне в руки вещица. Хорошая вещица, тяжелая. Дла засолки капусты - вообще отличная, как раз сейчас сезон. Для чего-то другого использовать крайне затруднительно, по крайней мере в том виде в котором она сейчас есть.
Генератор шума производства фирмы "сюртель". Никаких опознавательных знаков, кроме логотипа фирмы. Упакован в сумку. Корпус - гнутый из черненого дюраля. Встроенный трансформаторный блок питания, занимающий 70% места и составляющий на столько же по массе данное изделие. Предположительное название - "пелена". Имеется вход под 12В с сетевым разъемом, таким какие стоят на большинстве десктоп-компьютеров (!). Вентилятор охлаждения, дующий в закрытый корпус. Что они хотели этим сказать - тайна покрытая мраком. С защитой информации у них видимо проблем нет.
Две телескопические антенны. От антенн коаксиальный кабель отходит в коробку. Внутренности коробки на фото.
Ощущение что собирали всей школой на радиокружке месяц, давая советы друг другу.
Конечно же, устройство попало ко мне в нерабочем состоянии. По скудной информации, которую удалось получить, оно глушило связь на частоте 147 с копейками МГц и ЖСМ-телефоны. Какое-либо предположение о возможной спектральной плотности выходной мощности и диапазоне рабочих частот сделать невозможно. Судя по виду блока питания на 12В - ток потребления устройства находился в пределах 4-8А.
Где-то когда-то краем глаза видел нечто подобное - делается 2 генератора, модулирующих друг друга, и при каком-то условии они начинают давать шум. Но где?
Если есть здесь кто-то, имеющий информацию по данному вопросу - прошу высказаться. Приветствуются схемы, технические характеристики, теория работы таких вещей.
Хотя кажется мне что никакой теории там нет - блудит устройство жутко и затыкает все. А его коммерческий успех - исключительно результат впаривания.

картинка

ну цепляйся, картинка!

Эскизы прикрепленных изображений

 

[deemon]

Что ж , понятно .... спасибо за инфу ! Дело в том , что я как раз сейчас тоже делаю подобный генератор , только по другому принципу ....... вот мне и интересна некая "статистика" , скажем так . Типа "срез реальности" В моём случае нужно сделать широкополосный генератор для подавления разных "жуков" ( вроде "шторы" этой ) , и кроме того - ещё и сотовых телефонов . Вот и получается , что фактически надо будет делать два генератора ....... или же добавочный канал к основному . Скажем , выделяем из шума основного генератора полосу 900-960 с помощью фильтра , и усиливаем ещё одним усилителем , а потом - выделяем вторую гармонику всех этих частот , усиливаем , и получаем полосу 1800-1900 . Я сейчас как раз и прикидываю , что выгоднее - делать так , или же делать на каждую полосу свой генератор , модулированный шумом или пилой .....

В принципе , есть ещё вариант адаптивного глушителя GSM , вроде того , про который я писал ранее ..... но это требует отдельного исследования . Надо будет стандарт внимательно почитать , в смысле , описание порядка переключения частот каналов . Я имею в виду - если трубка выходит в эфир на каком-то канале , то значит ли это , что она сразу ПОСЛЕ этого будет принимать на соответствующей этому каналу частоте приёма . Или же там процесс обратный .... в первом случае адаптивный алгоритм получается очень простым , нужно просто генерить помеху на соответствующей частоте приёма СРАЗУ после выхода в эфир очередного пакета . Также важно знать , сколько пакетов выходят на одной частоте , или может быть , там вообще переключение происходит после каждого пакета ...... короче , тут ещё думать надо и копаться в доках .....

Тут ещё можно подумать вот на какую тему - а не выгоднее ли будет для глушения GSM излучать не равномерный шум , а сигнал с линейчатым спектром ? В смысле , чтобы каждый спектральный пик приходился как раз на несущую соответствующего канала . Этот вопрос тоже неплохо бы изучить ..... ведь это может теоретически дать экономию по мощности в несколько раз , что немаловажно при батарейном питании , да и с экологической точки зрения тоже .

[TheMad]

В моём случае нужно сделать широкополосный генератор для подавления разных "жуков" ( вроде "шторы" этой )

*** Типичный жук имеет на выходе 10мВт в полосе 15 кГц. Чтобы затнуть его в точке приема нам надо иметь спектральную плотность мощности выше. Если мы не знаем на какой частоте включится жук то генератор придется подвозить на КАМАЗе.
С другой стороны если жук управляемый то не дать ему включиться такое устройство вполне может.





Тут ещё можно подумать вот на какую тему - а не выгоднее ли будет для глушения GSM излучать не равномерный шум , а сигнал с линейчатым спектром ? В смысле , чтобы каждый спектральный пик приходился как раз на несущую соответствующего канала . Этот вопрос тоже неплохо бы изучить ..... ведь это может теоретически дать экономию по мощности в несколько раз , что немаловажно при батарейном питании , да и с экологической точки зрения тоже .

*** Нет, линейчатый спектр не даст преимущества над шумом. Дал бы, если в ЖСМ между каналами были бы дырки большие. Энергетическое преимущество дает импульсно-модулированный сигнал, частота модуляции несколько килогерц, скважность около 5. Тогда в каждый пакет попадает наш сигнал и пакет не проходит.

2EVS:
Изделие свободно продается в фирме "сюртель", множество аналогичных изделий продаются в разных местах и имеют сертификаты\отказные письма (как они были получены-вопрос другой). Я выполняю просьбу починить устройство, мне лично оно не нужно, и делюсь в сети техническими моментами с людьми которым это может быть интересно. Все настройки производятся на нагрузку 50Ом, испытания на антенну проводятся кратковременно.

[deemon]

*** Нет, линейчатый спектр не даст преимущества над шумом. Дал бы, если в ЖСМ между каналами были бы дырки большие.

Кстати , вопрос не так прост ..... это от модуляции зависит , а также от системы кодирования и подавления ошибок . Скажем , эффективность импульсно-модулируемого шума может быть плохой из-за перемежения битов при кодировании ..... может оказаться , что давить часть пакета вообще невыгодно .