Схемотехника цифровых преобразователей давления Опции

[kipmaster]

Доброго времени суток!
Очень хочется сделать цифровой датчик давления. Чтобы в 2-проводном включении работал (4-20), и в 3-проводном. И очень не хочется наступать на чужие грабли. Подскажите, где можно найти практическую информацию по теме. Типа примеры схем, потенциальная точность, составляющие погрешности. Как построены взрослые датчики, типа Метрана? Только чтобы недорого вышло.

[sensor_ua]

Уж не помню, но вроде при работе с родным exel-евским конфигуратором/программатором нужно было для температурной компенсации вводить напряжение смещения нуля сенсора. Другого варианта не предлагалось. Соответственно температурная компенсация ухода нуля самого усилителя вне области определения. С избыточниками тоже нужно было вводить значение этого самого смещения. И, насколько помнится, не только для НУ. Обратный расчёт для смещения нуля в первом случае вааще не имеет смысла, а во втором получается попадание в область нижнего свинга усилителя Особенно это интересно при отрицательных смещениях нуля сенсора - их на выходе просто невозможно померить - только задать, померив на входе. Ну и шаг гейна не обещается линейным (если даже где-то повезло, то на такое рассчитывать низзя). Потому проверить хотя бы, чем обусловлена ошибка по выходу, уже само по себе вопрос.

[stoker]

Уж не помню, но вроде при работе с родным exel-евским конфигуратором/программатором нужно было для температурной компенсации вводить напряжение смещения нуля сенсора. Другого варианта не предлагалось. Соответственно температурная компенсация ухода нуля самого усилителя вне области определения. С избыточниками тоже нужно было вводить значение этого самого смещения. И, насколько помнится, не только для НУ. Обратный расчёт для смещения нуля в первом случае вааще не имеет смысла, а во втором получается попадание в область нижнего свинга усилителя Особенно это интересно при отрицательных смещениях нуля сенсора - их на выходе просто невозможно померить - только задать, померив на входе. Ну и шаг гейна не обещается линейным (если даже где-то повезло, то на такое рассчитывать низзя). Потому проверить хотя бы, чем обусловлена ошибка по выходу, уже само по себе вопрос.

Вообще говоря, мы от Ехелевского отказались сразу, программист написал на билдере полностью свой калибратор. Писали по документации и проблемм никаких не было. Этой темой мы занимались более 1,5года назад, так что щас я уже не понмню многих нюансов в работе с pga309. Но вроде проблемм, которые вы описываете у нас не возникали, хотя может быть и возникали, но все это решилось в итоге. Были мосты и с переломами в нуле, тоже все работало. Кстати у нас калибровалась полностью система сенсор - ПГА - ХТР116, и все температурные нелинейности электроники оказывались скомпенсированными. Микруха очень хорошая, но мы упёрлись в собственный гистерезис сенсора и шаг подстройки, она не давала получать точности лучше 0,1, да и к тому же ошибка в определении 1 точки существенно снижала всю точность. Насчет шага, я помню мы подстраивали по 2 раза параметры для достижения лучшей точности. Главное приемущество - себестоимость электроники, и возможность калибровать одновременно 16 и более датчиков в термокамере, благодоря отсутсвию подстроечных резисторов нуля и диапазона.

Сообщение отредактировал stoker - Nov 13 2007, 16:17