реклама на сайте
подробности

 
 
> Создание Via для МПП, Error 5523 No pad definition for layer GND yet.
yell
сообщение Nov 3 2007, 16:14
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 121
Регистрация: 16-02-07
Пользователь №: 25 423



Необходимо создать стек via для 6-слойной платы. Для Top и для Bottom делаю площадки 0.6, отверстия 0.3. Для сигнальных слоёв No connection, отвертия металлизированные.
Два внутренних слоя VCC и GND типа Plane, с назначенными им в соответствие цепями. При попытки задать для слоёв VCC или GND какой-бы то ни было стиль кп/отверстия выдаёт ошибку:

Error 5523 No pad definition for layer GND yet.

Пробую создать аналогичный стек, но для Pad. Выдаёт ту же самую ошибку.
Что делаю не так?

И вообще какая разница между Via и Pad? Можно ведь наверное развести плату используя только Pad? Зачем сделали это разделение в pcad?

Разобрался. Кнопочку Add надо было нажимать, если слоя нету в списке Layers слева.

Сообщение отредактировал yell - Nov 3 2007, 16:14
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
SERoz
сообщение Nov 3 2007, 22:18
Сообщение #2


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 301
Регистрация: 9-10-06
Из: Питер
Пользователь №: 21 135



Привет

Насколько я знаю, внутренние слои металлизации (по-умолчанию) должны иметь тип PLANE, а опция "Copper Pour" (заливка медью) делается в сигнальных слоях.

Не зная как и что Вы делаете, просто напоминаю:
И потом металлизацию то же надо привязывать к цепи...
КП создаются по команде PAD STYLE, а переходные отверстия (сквозные или между слоями) - VIA STYLE, где надо указать, что он PLANE, причём при создании VIA нужно указать к какой цепи относится.
А при создании(редактировании) стека можно выбрать пары слоёв....
И если в качестве межслойного применить обычный ПО может быть ругать...

А вообще лучше использовать межслойки по-молчанию, ИМХО....
Незнаю Вашей подготовки - маленький совет почитайте Лопаткина АВ (Проектирование печатных плат в системе P-CAD 2001), есть и по 2004, но он в .djvu (А.В. Лопаткин - P-CAD 2004.djvu) - лучше 2001, он в PDF и читается лучше...


--------------------
И да поможет тебе F1, и да сохранит тебя F2, во имя Control-а, Alt-а, и Святого Del-а! Да будет так, ENTER
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Rexby
сообщение Nov 13 2007, 16:24
Сообщение #3


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 57
Регистрация: 26-06-06
Пользователь №: 18 360



Цитата(SERoz @ Nov 4 2007, 01:18) *
А вообще лучше использовать межслойки по-молчанию, ИМХО....


Лучше не использовать дефолтовские via, а свои юзать (обо ини будут заточены под вашего производителя). Кроме того можно наколоться при всяких конвертациях(сам напоролся при конвертации из TopoR-а). Знаю случаи когда дефолтовские виа у разных разработчико были разные и они из-за этого проблемы имели.
А вообще Uree прав..лучше простые чем сложные.. smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 28th July 2025 - 03:26
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.0137 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016