реклама на сайте
подробности

 
 
> femlab, собственные частоты и открытые границы
decadent
сообщение Oct 9 2007, 10:16
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 91
Регистрация: 9-10-07
Из: Энгельс
Пользователь №: 31 190



Добрый день, коллеги!

Имеется следующая трудность. Рассчитываю в femlab собственные частоты структур на основе четвертьволновых коаксиальных резонаторов. Все бы хорошо, да нужно сделать так, чтобы некоторые границы были открытыми. Одно время удавалось "схитрить" путем удаления одной из стенок на некоторое достаточно большое расстояние. Однако в этом случае возникают паразитные резонансы, которые совершенно не нужны.

В треде по HFSS обнаружил идею использования в этом случае магнитных стенок. Можно ли так же поступить здесь? Насколько это будет корректно?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Solitonov
сообщение Nov 15 2007, 04:59
Сообщение #2


Участник
*

Группа: Свой
Сообщений: 72
Регистрация: 15-11-07
Пользователь №: 32 351



Цитата(decadent @ Oct 9 2007, 13:16) *
Добрый день, коллеги!

Имеется следующая трудность. Рассчитываю в femlab собственные частоты структур на основе четвертьволновых коаксиальных резонаторов. Все бы хорошо, да нужно сделать так, чтобы некоторые границы были открытыми. Одно время удавалось "схитрить" путем удаления одной из стенок на некоторое достаточно большое расстояние. Однако в этом случае возникают паразитные резонансы, которые совершенно не нужны.

В треде по HFSS обнаружил идею использования в этом случае магнитных стенок. Можно ли так же поступить здесь? Насколько это будет корректно?


Я извиняюсь, но здесь дело вовсе не в софте, а в элементарной грамотности в математике на уровне 2-курса. Как только вы "открываете некоторые границы" вы уже имеете дело вовсе не с резонатором, а с открытой структурой, которая не имеет дискретного спектра и, соответственно, собственных частот-колебаний: спектр становится непрерывным, а добротность - ничтожной (при сохранении малым числа Френеля). Удаляя стенку закрытого резонатора вы лишь уплотняете спектр частот. Магнитная стенка - стандартный подход сокращения объёма модели и её ставить можно там, где она не возмущает тех конкретных мод, которые вы наблюдаете (т.е. их электрические линии параллельны ей). Магнитная стенка не имеет ничего общего с превращением в открытую структуру. Скорее всего вы неграмотно сформулировали задачу. Вам, вероятно, надо смоделировать не собственные колебания закрытого резонатора, и не "открытую" структуру, а устройство связи резонатора с волноводом или линией (что есть просто порт, а вовсе не "открытость границ"). В зависимости от того, что конкретно надо вычислить (напр., коэффициент связи, внешнюю добротность, или коффициент пропускания через устройство связи) существуют конкретные, точно выверенные, стандартные методы решения. Гадание на кофейной гуще типа залить поглотителем или магнитной стенкой оставьте дилетантам.
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 19th July 2025 - 12:35
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01363 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016