Добрый день, коллеги!

Имеется следующая трудность. Рассчитываю в femlab собственные частоты структур на основе четвертьволновых коаксиальных резонаторов. Все бы хорошо, да нужно сделать так, чтобы некоторые границы были открытыми. Одно время удавалось "схитрить" путем удаления одной из стенок на некоторое достаточно большое расстояние. Однако в этом случае возникают паразитные резонансы, которые совершенно не нужны.

В треде по HFSS обнаружил идею использования в этом случае магнитных стенок. Можно ли так же поступить здесь? Насколько это будет корректно?

Сам такие вещи не считал. Просто пара идей.

Если стенка открытая - то она что-то туда излучает? Куда девается излучаемая энергия в модели? Она должна куда-то рассеиваться. Либо в бесконечность, либо в тепло.

Какая версия Comsol? В последней версии (3.3) вроде бы есть возможность использовать бесконечные элементы. Как раз для RF.

По идее, должна излучать, а энергия уходить на бесконечность. Вот эту-то бесконечность и стоит задача смоделировать.

Версия 3.0, там таких элементов нет...

Я извиняюсь, но здесь дело вовсе не в софте, а в элементарной грамотности в математике на уровне 2-курса. Как только вы "открываете некоторые границы" вы уже имеете дело вовсе не с резонатором, а с открытой структурой, которая не имеет дискретного спектра и, соответственно, собственных частот-колебаний: спектр становится непрерывным, а добротность - ничтожной (при сохранении малым числа Френеля). Удаляя стенку закрытого резонатора вы лишь уплотняете спектр частот. Магнитная стенка - стандартный подход сокращения объёма модели и её ставить можно там, где она не возмущает тех конкретных мод, которые вы наблюдаете (т.е. их электрические линии параллельны ей). Магнитная стенка не имеет ничего общего с превращением в открытую структуру. Скорее всего вы неграмотно сформулировали задачу. Вам, вероятно, надо смоделировать не собственные колебания закрытого резонатора, и не "открытую" структуру, а устройство связи резонатора с волноводом или линией (что есть просто порт, а вовсе не "открытость границ"). В зависимости от того, что конкретно надо вычислить (напр., коэффициент связи, внешнюю добротность, или коффициент пропускания через устройство связи) существуют конкретные, точно выверенные, стандартные методы решения. Гадание на кофейной гуще типа залить поглотителем или магнитной стенкой оставьте дилетантам.

Нет оснований хаять Коаксиальный Резонатор и толкать свою "некую теорию нерезонирующих открытых систем"
КР станет резонировать даже при наличии всего двух параллельных стенок и обязательно будет иметь "собственную частоту колебаний".
А для наличия резонанса микрополоскового резонатора, и вообще, достаточно одной стенки - проводящего слоя ground


to decadent :
насчет 3-го femlab-а не помню, а в версии 3.3, нынче Comsol, имеется возможность применить PML - слой идеального поглотителя.
В крайнем случае можно физически, вместо удаленной стенки, нарисовать согласованную нагрузку - кусок волновода с вставкой из абсорбера. Надо только предварительно её посчитать и промоделировать в том-же femlab-e