реклама на сайте
подробности

 
 
> FLASH-EPROM, Отличия
RomanRom
сообщение May 27 2005, 09:42
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 231
Регистрация: 14-02-05
Пользователь №: 2 635



Что больше не пущает поставить в ATmega большой EEPROM вместо FLASH
1) высокая стоимость изготовления 2) большая площадь кристалла 3) сложность технологии 4) еще что-то
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
phantom
сообщение May 27 2005, 14:33
Сообщение #2


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 323
Регистрация: 13-05-05
Пользователь №: 4 986



Вопрос конечно интересный... для разработчиков ATmega smile.gif. Лично я считаю, (ИМХО!) что данные величины обьемов памяти получаются в результате статистических расчетов. Тут наверное рассматриваются соотношения ресурсов исходя из задач на которые ориентирован МК. Например, если известно, что 90% прикладных задач требуют 70-120кБайт памяти программ, 2-4 кБ ОЗУ, и столько же EEPROM для констант, то какой смысл делать EEPROM больше ? Если будет достаточно большое количество задач, где надобно EEPROM побольше, то не волнуйтесь - сделают! (пока место на кристале не закончится)!


--------------------
О сколько нам открытий чудных ...
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 28th July 2025 - 14:34
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01369 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016