FLASH-EPROM, Отличия Опции

[RomanRom]

Что больше не пущает поставить в ATmega большой EEPROM вместо FLASH
1) высокая стоимость изготовления 2) большая площадь кристалла 3) сложность технологии 4) еще что-то

[m16]

RomanRom

По сути вопроса - время цикла обращения к EEPROM 2-9мс в зависимости от модели авр. У самых скоросных tiny2313 , tiny13 и др. тактовая частота 20 Мгц период 50нс-вот такое время доступа должно быть к памяти программ.Почувствовали разницу?
Конечно EEPROM выигрывает на порядок по количеству циклов перезаписи . Конечно это связано с технологией.Не в тему: есть флеш-накопители в форм факторе винта с теми же разъемами с временем доступа неск микросекунд ну и стоимость соотв.