ОС для EDA, rh7.2,7.3,8,9, rhel 2,3 еще раз все о том же Опции

[cosmobot]

Часто на EDA форумах поднимается вопрос о операционной системе наиболее подходящей для работы с EDA, также и в этой конференции он уже поднимался(правда в качестве оффтопа в форуме по поиску софта). И однозначного решения тут наверное нет.
НО всеж хотелось бы узнать у участников конференции какой платформой они пользуются и почему.

Я к примеру использую rh7.2(с более менее свежим ядром 2.4.31) , система вполне подходит для EDA( пользуюсь в основном spw482 и ldv5.1, для расширения кругозора установлены и вполне работоспособны ic5141,icflow2004 ,ams2005 ну и cosmos естественно:-) ( SM )

Но ведь кроме EDA для комфортной жизни нужно еще куча программ(офис, словарь,сеть и пр и т.д.) которых в rh 7.2 просто нет, либо есть в версиях на которых работали еще мамонты(родной 7.2 KOffice к примеру)

Установка же свежих приложений тоже веcьма затруднительна(startdict, к примеру тянет за собой свежий gtk+ и еще кучу мелочей), так по сути придется иметь все основные библиотеки в local но
как такое обновление скажется на системе ? (я далеко не линукс гуру).

Как можно решить данную проблему?
Использовать виртуальные машины и подобные неполные симуляторы типа (Xen) не хочется,
использовать элементарно chroot для RH и EDA не получается (у меня по крайней мере ) возникает куча разных проблем с динамической линковкой и проч.
Очень хотелось бы найти сопособ запуска EDA в окружении RH, но чтобы все остальные приложения использовали окружение хост системы (Убунты или чего то другого свежего на базе debian)

[Doka]

автор топика пишет "Xen не предлагать"
с учётом того ,чо определённое время прошло с момента высказывания хочется понять - не будет ли это оптимальным решением на сегодняшний день?

поясню:
сейчас Core2duo c поддержкой виртуализации доступен даже для домашнего использования
Xen, как я понимаю на таких процессорах может делать аппаратную эмуляцию гостевой ОС
так если скорость работы будет отличаться (грубо) менее чем на порядок - не будет ли этого разумным компромиссом между требованиями современного железа (см.ниже) и требованиями разработчиков EDA ???


о современном железе:
имхо, дело в том, что от современных версий ОС никуда не деться - сам имел проблему при попытке установки CentOS-5 на чипсет G33 (с SATA DVD & HDD). Удалось поставить только Fedora7 (с ядром 2.6.22), да и то - нет , как оказалось, у интела линуксового драйвера под GMA3100,.


Кто-нибудь смотрел в сторону использования Xen на платформах с аппаратной виртуализацией / пробовал использовать его для задач EDA - сколько там на самом деле по производительности теряем?