Я для оценки минимально необходимого с/ш по Выходу детектора для FSK принимаю >6дб, то есть вдвое по напряжению.Тогда схема детектора нуля работает устойчиво.
Всяческую корелляционную постобработку после детектора пока не рассматриваю, мне необходимо знать потенциал "аналоговой" части..
У Скляра для синхронного детектирования FSK (я полагаю, для непрерывной фазы) для BER<0.1% по графику получается где-то -8дб.
При этом схемотехника детекторов не рассматривается, рассматривается только математическая реализация самого процесса детектирования...
Про зависимость шумового порога от индекса модуляции я у Скляра не нашел
На неделе попробую поиграться с индексом модуляции на реальном железе...
Также нашел немного противоречивую информацию об индексе модуляции в журнале "радиотехника" номер 3 за 2003 год,
содержание статьи:
(самой статьи на сайте журнала нет, только ее краткое описание),
"ФОРМИРОВАНИЕ И ОБРАБОТКА СИГНАЛОВ
Определение мощности шума на выходе частотного детектора с учетом модуляции сигнала.
Карлов А.М., Волхонская Е.В.
При больших отношениях сигнал-шум на входе частотного детектора получены формулы для определения мощности шума и отношения сигнал-шум на выходе частотного детектора с учетом частотной модуляции сигнала. При расчете мощности шума на выходе частотного детектора без учета модуляции получается существенно заниженная оценка. Показано, что отношение сигнал-шум на выходе частотного детектора превышает отношение сигнал-шум на его входе только при значении индекса частотной модуляции от 0,2 до 1. Существует оптимальное значение индекса частотной модуляции, равное , при котором на выходе частотного детектора обеспечивается максимальное значение отношения сигнал-шум."
Соотношение сигнал/шум на входе квадратурного частотного детектора, сколько надо для работы его в FSK
Nov 22 2007, 17:08
