микросхемы на I2C, дешевые решения Опции

[arttab]

хотел использовать I2C как внутреннею шину устройства. но стоимость микросхем не порадовала. PCA9554 около 1 евро. лучше я на 74HC595 расширитель портов сделаю. Вопрос: шина I2C это не эконом решение или я не нашел дешевых микросхем?

[yuriyc]

хотел использовать I2C как внутреннею шину устройства. но стоимость микросхем не порадовала. PCA9554 около 1 евро.  лучше я на 74HC595 расширитель портов сделаю. Вопрос: шина I2C это не эконом решение или я не нашел дешевых микросхем?

Возможно вот эта статья прояснит ситуацию
"Преимущества I2C для конструкторов и технологов"
http://kazus.ru/articles/343.html
http://kazus.ru/modules/Topics/pages/343.html

Простая двухпроводная последовательная шина I2C минимизирует соединения между микросхемами; микросхемы имеют меньше контактов и требуется меньше дорожек, результат - печатные платы становятся менее дорогими и меньше по размеру.
Полностью интегрированный I2C-протокол устраняет нужду в дешифраторах адреса и другой внешней мелкой логике.
Возможность нескольких “ведущих” на I2C-шине позволяет ускорить тестирование и настройку оборудования при помощи подключения шины к компьютеру сборочной линии.
Доступность I2C-совместимых микросхем в SO и VSO корпусах, а также в DIL корпусе снижает требования к размеру еще больше.
и т.д. и т.п. Не плохая статья.

В целом, шину нельзя назвать эконом решением, однако исходя из выше сказанного - плюсы несомненные. Все сводится к сложности проекта.
Сами недавно перешли на I2c