u-boot на плате at91rm9200ek.h, Где взять файл at91rm9200ek.h ? Опции

[impatt]

Или хотя бы только нормальныq (полный) command reference.

Спасибо.

[impatt]

Привет всем.
Надо позапускать самосборные линуксы на указанной плате.
Согласно инструкции из Application Notes, взял пару бинарей u-boot-а и по X-modem-у залил в запаянную флэшку.
Версия такая: "U-Boot 1.1.1".
U-boot теперь запускается с NOR-флэшки, правда, он довольно старый. Он нормально загружает и запускает идущий в комплекте линукс.
Однако самособранный линукс не запускается, вылазит такая ошибка:
********
Starting kernel ...
Uncompressing Linux.................................................................... done, booting the kernel.
Error: unrecognized/unsupported machine ID (r1 = 0x00000106).
Available machine support:

ID (hex) NAME
000002c1 Atmel AT91RM9200-EK

Please check your kernel config and/or bootloader.
********

Глянул в гугле - вроде как советуют новый u-boot прошить.
Скачал, но как для этой платы править конфиг u-boot-а - это надо долго отлаживать.
Не подскажет ли кто, как решал такой вопрос, если у кого есть такая плата ?

Спасибо.

[PrSt]

ID (hex) NAME
000002c1 Atmel AT91RM9200-EK

судя по всему Вы даже не удосужелись воспользоваться не то что гуглом, но и этим форумом, а тут это обсуждалось раз 5 точно, на моей памяти.

...намекаю - поиск...

.

[impatt]

судя по всему Вы даже не удосужелись воспользоваться не то что гуглом, но и этим форумом,

Хм-м... А по чему - "всему" ? Да и не досуг это, а работа.
Вообще-то я искал, искал по слову "at91rm9200ek.h" как в гугле, так и здесь, в форуме.

а тут это обсуждалось раз 5 точно, на моей памяти.
...намекаю - поиск...

Искал - не нашёл. Вероятно, вы более талантлив (потому и обращаюсь сюда) - не сочтите за труд, покажите ссылку

[PrSt]

Хм-м... А по чему - "всему" ? Да и не досуг это, а работа.
Вообще-то я искал, искал по слову "at91rm9200ek.h" как в гугле, так и здесь, в форуме.

Верно не досуг - но тут же за Вас ни кто работу делать не будет.
не примите за оскорбление, ни в коем случае не хочу обидеть Вас, но это близко к правде.
вот именно - Эх... кто же таких то сотрудников держит, ленивых и не разделябщих работу от развлечений и досугов...
тут все если Вы не заметили занимаются робочим досугом!

ладно, теперь по делу.

Используйте ключевые словва для поиска:
ID (hex) NAME
000002c1 Atmel AT91RM9200-EK


ищите, я специально не говорю - потому что это тут много кратно описывалось!
еще намекну - прочтите еще раз статью от heavy-online - там про это тоже сказанно!


.

[impatt]

Верно не досуг - но тут же за Вас ни кто работу делать не будет.

Ну, разве что по желанию, в качестве досуга, это я понимаю.

не примите за оскорбление, ни в коем случае не хочу обидеть Вас, но это близко к правде.

Да нет, конечно, вы корректно сообщаете своё мнение.

кто же таких то сотрудников держит, ленивых и не разделябщих работу от развлечений и досугов...

Не, ну тут вы, ИМХО, погорячились Отчего же вы решили, что ленивых ? Оттого, что я не перебирал все возможные варианты для поиска ? А откуда знать, какие ещё возможны ? Я пробовал то, что показалось мне очевидным, результат поиска не самый лучший.

тут все если Вы не заметили занимаются робочим досугом!

Что такое рабочий досуг ? Досуг во время работы ? И кто это таких работников ещё держит ?

Используйте ключевые слова для поиска:
000002c1 Atmel AT91RM9200-EK

Ну, вот ищу тут в поиске по словам "000002c1 Atmel AT91RM9200-EK"
Попробуйте, поищите то-же самое в разделе, посвященному ARM-ам.
У меня находится три или четыре поста, один мой с вопросом, остальные с укорами и подколками в ответ на мой пост.

я специально не говорю - потому что это тут много кратно описывалось!
еще намекну - прочтите еще раз статью от heavy-online - там про это тоже сказанно!

Костыли с изменением исходников линукса, ещё и при том, что указанный файл в рецепте heavy-online уже в исходниках ядра отсутствует (вернее, переехал и переименовался) ? Ну, я так сделал, загрузился вчера утром. Не хотелось мне ходить этим путём, но пришлось.
Но согласитесь, это именно костыли, это неправильный путь.
Правильно было бы, чтобы загрузчик, раз уж он взялся за это дело, правильно тип машины ядру. Если бы я планировал ещё когда-то в жизни использовать u-boot и AT91RM9200, я бы разобрался и сделал бы патч на у-бут. Но что толку въезжать в плату, в кристалл, с которого через два-три месяца съедешь ? Потому и не стал.

[PrSt]

набираете ссылочку
http://www.google.com.ua/search?num=20&...D0%BA&meta=
находите
http://lists.arm.linux.org.uk/pipermail/li...ust/010447.html
от туда идите в начало нитки и читайте...
там все написанно
если чтото не позволяет повторить указанные действия - жмете сюда ( http://lists.arm.linux.org.uk/pipermail/li...ust/010445.html )
и читаете - там все рассписанно на "рiднiй английскiй мовi" - вот тут ( http://lists.arm.linux.org.uk/pipermail/li...ust/010446.html )

уверен - прочитать то вы и перевести сможете

я Вам объясню че Выш вопрос вызывает раздражение (я так понял не у одногоменя) - потому что для его решения нужно сделать всего 2 веши
1 открыть новое(закладку) окно браузера
2 ввести ошибку в строку поиска поисковика и получить результат

Вам же написанно, почти по русски - Error: unrecognized/unsupported machine ID (r1 = 0x00000106).

как это Вы не смогли это сделать.... - я просто не могу понять, извените .
Еше раз извеняюсь если обидел - говорю правду.


.

Всем добрый день!
Сразу хочу оговориться, что с AT91RM9200 дела не имел, в глаза ее не видел и с Linux'ом не знаком!
Все, что я знаю почерпнуто мной на этом форуме.
В загрузчике u-boot прописан ID машины, он должен совпадать с ID, указаным Linux'у при компиляции.
Я бы Вам помог - сделал бы за Вас Вашу работу, но не умею пока.

PS Извеняюсь за резкий тон, нервы сдают читать это! Надеюсь гуру (не Вы) меня поправят, если я не прав.

И Вы верно нервничаете, потому что Вы указали сразуже - совершенно верную причину - "В загрузчике u-boot прописан ID машины"
....только вот както impatt за 2 дня , сам до этого не догадался...
"поиск запрешен к выполнению, приказом главнокомандующего"


.

[impatt]

набираете ссылочку

Ну, я ж говорю.
Искал в _этом_ форуме по указанным тобой словам. Что нашлось ? Какие претензии к поисковику форума, какие ко мне ? Гугл тоже кое-что нашёл, об этот тоже сказано.
То, что существует минимум два варианта: изменить линукс и изменить загрузчик - понятно. Я тут спрашивал про варианты, которые могли от меня ускользнуть, или патч/бинарь убута для этой платы.

я Вам объясню че Выш вопрос вызывает раздражение (я так понял не у одногоменя)

Раздражение тут показывать - минимум не конструктивно. Тут не сцена и не общество добровольных психоаналитиков, как я понимаю. Если есть что сказать по делу - говори, если есть желание.

- потому что для его решения нужно сделать всего 2 веши
1 открыть новое(закладку) окно браузера
2 ввести ошибку в строку поиска поисковика и получить результат

Что-то я уже не помню, как события развивались. То, что ответ я получил не на этом форуме, это факт, следовательно, нашёл в гугле. Видимо, сперва спрашивал у гугла не так.
Так что я не безнадёжен

как это Вы не смогли это сделать.... - я просто не могу понять, извените .
Еше раз извеняюсь если обидел - говорю правду.

Я нашёл сразу это: https://linuxlink.timesys.com/docs/update_uboot_9200
У меня не было задачи разбираться с загрузчиком, но с драйвером видеоконтроллера, потому я решил, что разумно поступить так, как по этой ссылке и советуют - перешить загрузчик или, на крайняк, что-то иное. Вникать в суть проблемы загрузчика для меня было крайне нежелательно.
Ну, а обидеть меня нереально, можешь не оговариваться Всё в порядке в этом смысле.

И Вы верно нервничаете

Я злился на производителей платы: надо же было приложить в комплект левый загрузчик! Но вряд ли моё отношение к Атмелу видно было в моих постах.

....только вот както impatt за 2 дня , сам до этого не догадался...

Ты думаешь, я не знаю об этом ? Непонятно, на основании чего такие выводы.

"поиск запрешен к выполнению, приказом главнокомандующего"

То, что находит поиск на этом форуме - я предлагал тебе попользоваться предложенными тобой ключевыми словами. Теперь мне ясно, что поиск, как и весь движок форума, меня лично почти не удовлетворяет.

ЗЫ: на обращение на "ты" не обижайся, плз, это мне так просто привычнее, моё неуважение искать в этом не надо, ОК ?

Я бы Вам помог - сделал бы за Вас Вашу работу, но не умею пока.
PS Извеняюсь за резкий тон, нервы сдают читать это! Надеюсь гуру (не Вы) меня поправят, если я не прав.

Не сотвори себе кумира
Я бы предпочёл, чтобы ты или кто-то другой, лучше сам Атмел, привёл в порядок U-boot для своей платы и всё.
Насчёт резкого тона - могу лишь посожалеть, что ты так раздражаешься - свои же нервы тратишь. Но лично я не против, можешь посетовать на меня или на мои мнимые недостатки ещё В любом тоне, лишь бы администрация не возражала.