реклама на сайте
подробности

 
 
> ПЛИС Актел, ПЛИС семейства ProASIC3 Актел
skv
сообщение Nov 23 2007, 14:13
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 68
Регистрация: 23-12-04
Пользователь №: 1 636



Кто-нибудь работал с ПЛИС Актел ProASIC3? Что реально представляет из себя эти ПЛИС по сравнению с Альтерой и Xilinx. До этого работал с Альтерой Cyclone II.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
oval
сообщение Dec 1 2007, 11:14
Сообщение #2


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 265
Регистрация: 15-03-05
Из: Москва
Пользователь №: 3 367



Неоднократно имели дело с сериями Actel ProASICPlus и ProASIC3. По существу вопроса могу сказать следующее:

Actel в среднем примерно в 2-2.5 раза уступает по производительности Xilinx и Altera. Actel требует гораздо более внимательного подхода в плане задания ограничений (constraints), более внимательного анализа времен. Также приходилось активно пользоваться средствами физического синтеза (PALACE) и планирования кристалла (Actel). Также отмечалась зависимость временных параметров вариантов разводок (прошивок) в пределах 15-20% при большой степени загруженности ресурсов кристалла. Вообщем, не зря у разработчиков ASIC ценится в первую очередь опыт работы с ПЛИС Actel, а уж потом Xilinx, Altera.

P.S. В принципе от Actel осталось положительное впечатление.
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 21st July 2025 - 00:40
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.0136 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016