Умиверсальный программатор, Посоветуйте схемку. Опции

[HiDux]

Очень хочеться раз потратить время на постройку, но зато потом иметь хороший программатор. Полазил по интернету, но нашет тольков в продаже: программатор Т....... (нет рекламе!). Функциональность порадовала:
1. USB;
2. Возможность автономной работы;
3. FLASH-диск, емкостью 1 или 4 МБайта;
4. жидкокристаллический дисплей 2 ;
5. четырехкнопочную клавиатуру;
6. Типы программируемых микросхем:
8- и 16-битные EPROM, EEPROM, FLASH: 27*, 28*, 29*, 37*, 39*, 49*...;
LPC Flash, Firmware HUB...;
Serial EEPROM: 17*, 24*, 25*, 34*, 45*, 59*, 64*, 85*, 89*, 90*, 93(S)*...;
DATA и NAND-Flash: ATMEL, SAMSUNG, SSTI, TOSHIBA...;
Microcontrollers: AVR, MCS-51, PIC, HOLTEK;
Zero Power Static RAM: DALLAS, STMicroelectronics;
7. Возможность самостоятельного расширения списка поддерживаемых микросхем.

Вот бы построить, что-нибудь подобное. Поделитесь пожалуйта информацией.

P.S. Убедительная просьба не засорять тему сообщениями на малофункциональные программаторы типа
PonyProg.

Сообщение отредактировал HiDux - Dec 1 2007, 12:24

[Flood]

А часто ли сегодня приходится шить параллельные ПЗУхи, особенно серий 27* и тп ?
Согласен, много где стоят параллельные ПЗУ, сейчас это чаще всего NOR flash. Но для успешной работы с ними кроме собственно программатора нужны панельки или паяные переходники для подсоединения немалого количества ног в копрусах типа TSSOP / BGA.
Про NAND тоже согласен - много где стоят, хотелось бы читать их программатором, да вот "но" тут возникает еще больше. Во-первых, какова сама необходимость читать их вне устройства ? Дамп потом нужно будет разбирать, тк редко когда в нанде данные лежат просто так - без файловой системы и радостей, необходимых для хранения данных в нанде. Для создания копировабельных бакапов тоже не годится - тк в каждой микросхеме свое уникальное расположение бэдов.
В общем мое мнение - кроме некоторого узкого набора задач, поддержка параллельных ПЗУ и тем более нанда в универсальном программаторе нафиг не уперлась. А там, где уперлась - нужно покупать готовый и не изобретать велосипед.
Делать же универсальный программатор ради обучения процессу разработки цифровых устройств - было актуально лет 10 назад, но не сейчас. Сейчас если и делать, то логичнее было бы смотреть в сторону работы с диким зоопарком последовательных устройств и микроконтроллеров.