ИБП с высоким кпд для входного 4-12В, и 3.3В 100мА на выходе, с изолированным выходом Опции

[kt315b]

Подскажите каким путем делать.
Форвард и селф-синхронник?
Какой контроллер более подходит для данной задачи?

[Bludger]

Наверное, однозначно простой флай, без синхронника.. На такой мощности любое усложнение схемы вряд ли даст ощутимый прирост КПД. Наверное, можно получить КПД где то 82-83%.
Контроллер - посмотрите в сторону чипаков для повышающих преобразователей (Boost converters), из широко распространенных контроллеров на ум приходит только UCC2813-3(5) или, соответственно, UCC2803, UCC2805.
Чмпак же для повышающего преобразователя по сути это тот же флай, только неразвязанный, Вам останется придумать как организовать ОС через оптрон, но это, как правило, не есть большая проблема. Скорее всего, внутренний ключ бустовского чипака окажется хуже того, что можно подобрать в качестве внешнего, но на такой мощности КПД снизит не сильно...

[kt315b]

Наверное, однозначно простой флай, без синхронника.. На такой мощности любое усложнение схемы вряд ли даст ощутимый прирост КПД. Наверное, можно получить КПД где то 82-83%.
Контроллер - посмотрите в сторону чипаков для повышающих преобразователей (Boost converters), из широко распространенных контроллеров на ум приходит только UCC2813-3(5) или, соответственно, UCC2803, UCC2805.
Чмпак же для повышающего преобразователя по сути это тот же флай, только неразвязанный, Вам останется придумать как организовать ОС через оптрон, но это, как правило, не есть большая проблема. Скорее всего, внутренний ключ бустовского чипака окажется хуже того, что можно подобрать в качестве внешнего, но на такой мощности КПД снизит не сильно...

На UCC2813-3(5) я уже делал изделия.
Схемы типа current-mode switching имеют потери на датчике тока, до 1В.
И это при 4В входных!
О высоком КПД можно говорить только если они применяются для сетевых источников питания.
А еще 15 процентов потеряется на выпрямителе.

Опять спрошу,
почему не Форвард с клампом + выпрямитель на полевиках (самосинхронизованый)?

На мой взгляд должен использоваться контроллер с voltage mode
имеющий дополнительный выход для clamp ключа и работающий от 3,5-4В.
Ктонибудь такие знает?

[Bludger]

На UCC2813-3(5) я уже делал изделия.
Схемы типа current-mode switching имеют потери на датчике тока, до 1В.
И это при 4В входных!
О высоком КПД можно говорить только если они применяются для сетевых источников питания.
А еще 15 процентов потеряется на выпрямителе.

Опять спрошу,
почему не Форвард с клампом + выпрямитель на полевиках (самосинхронизованый)?

На мой взгляд должен использоваться контроллер с voltage mode
имеющий дополнительный выход для clamp ключа и работающий от 3,5-4В.
Ктонибудь такие знает?

Никто не запрещает Вам использовать юсишку в VM :Ж)

Даже 10% КПД - это 30mW в Вашем случае - эту мощность Вы запросто высадите даже на одном драйве гейтов дополнительных ключей

[kt315b]

Никто не запрещает Вам использовать юсишку в VM :Ж)

Даже 10% КПД - это 30mW в Вашем случае - эту мощность Вы запросто высадите даже на одном драйве гейтов дополнительных ключей

А что, он не камоповский?
Потребление контролеров в активном режиме порядка 0.2- 0.5мА.
Остальное это перезаряд затвора ключа.

Я надеюсь на то что у камопа собственное потребление пропорционально
решаемым задачам. И при соответствующих ключах потребление будет маленьким.

Для voltage-mode на UCC2813 придеться добавлять источник тока,
согласовывать его характеристики с периодом преобразования, будут разбросы.
Применение спецконтроллера для voltage-mode мне видиться более надежным решением.