Цитата(Dr.Alex @ Jun 8 2005, 15:03)
После пикада 4.5 вам конечно нужен пикад 2002.
Не пойму, откуда у вас проблемы.. Скажите что не идёт и я сделаю вам видео.
В Pcad4.5 Проводник переносится 1 кликом в PCAD2002
двумя или с окошком выбора.
Изломы групы проводников окном вообще не переносятся.
Перенос сегмента в другой слой тоже только через окошко,
в Pcad4.5 - один клик.
Подсветка линий связи только через меню, в Pcad4.5 -
автоматически в момент выбора связи.
Нет прямоугольной сетки, Поэтому рисование библиотеки корпусов
сплшная морока они же прямогульные в основном.
Сетка библиотечного элемента не сохраняется, а как его править?
Автомат рисует убожество не соответствующее
габаритам корпуса фактически корпус он не рисует, только шелкографию.
В Pcad4.5 фактически неограниченное количество слоев,
задается парность, в Pcad2002 всего 4 парных слоя.
И так совсем.
Это первое что пришло в голову, дальше устал писать..
Все это связано с Wind-шной идеологией и не как не
приспособлено к удобной работе разводчика.
в Pcad 4.5 есть специальные инструменты для всех действий
с правильно выбранным контекстом работы.
Если я двигаю проводники, например, он не переспрашивает постоянно
как Pcad2000: "а что вы выбираете проводник, второй проводник,
или корпус?"
Разводка в 2002 похожа на игру в футбол, когда для каждого
прикосновения к мячу надо бегать к судейскому столу за
писменным разрешением.
Что эргономичнее для ручной разводки?, WG2004, Orcad?
Jun 7 2005, 16:55
