at89c51ed2, Нужен совет Опции

[ogr]

Подскажите пожалуйста по следующей проблеме. Существует плата, на которой стоял at89s52 в корпусе PDIP. Появилась необходимость поставить в те же ноги что-то помощнее, выбрал at89c51ed2. После установки нового проца на всех контактах I/O высокий уровень и никакой реакции на внешние или внутренние раздражители. Сигнал ALE присутствует.
В чем несовместимость процессоров, аппаратная или программная?

[011119xx]

Подскажите пожалуйста по следующей проблеме. Существует плата, на которой стоял at89s52 в корпусе PDIP. Появилась необходимость поставить в те же ноги что-то помощнее, выбрал at89c51ed2. После установки нового проца на всех контактах I/O высокий уровень и никакой реакции на внешние или внутренние раздражители. Сигнал ALE присутствует.
В чем несовместимость процессоров, аппаратная или программная?

для начала сравните цоколевку того и другого (есть там отличия)

[oran-be]

для начала сравните цоколевку того и другого (есть там отличия)

Шож эт за трава была такая, что отличия в распиновке нашли. Записать то успели отличия?
Проверьте ресет - эта лапка у Темиков несколько странная - она типа вход, но на нее же выходит и выход внутреннего супервайзера. Второе отличие - это по умолчанию подключено внутреннее ОЗУ. Т.е., если вы используете чего нибудь наружное, подключенное в адресное пространство внутреннего ОЗУ, то работать оно не будет без специальной конфигурации.
Потом лапка ПЗЕН используется для входа в режим программирования. Это маловероятно, но вдруг.
Вы бы схемку накинули, может и понятнее было бы, в чем засада.

[ogr]

Шож эт за трава была такая, что отличия в распиновке нашли. Записать то успели отличия?
Проверьте ресет - эта лапка у Темиков несколько странная - она типа вход, но на нее же выходит и выход внутреннего супервайзера. Второе отличие - это по умолчанию подключено внутреннее ОЗУ. Т.е., если вы используете чего нибудь наружное, подключенное в адресное пространство внутреннего ОЗУ, то работать оно не будет без специальной конфигурации.
Потом лапка ПЗЕН используется для входа в режим программирования. Это маловероятно, но вдруг.
Вы бы схемку накинули, может и понятнее было бы, в чем засада.

На ресет низкий уровень, ОЗУ мне кажется не должно влиять, программа для тестирования простая - установка всех ножек в ноль на ПЗЕН высокий уровень... Может быть что-то с программатором? (ChipProg+) Хотя в настройках программатора выбираю нужную микросхему и он говорит программирование прошло успешно...

[oran-be]

На ресет низкий уровень, ОЗУ мне кажется не должно влиять, программа для тестирования простая - установка всех ножек в ноль на ПЗЕН высокий уровень... Может быть что-то с программатором? (ChipProg+) Хотя в настройках программатора выбираю нужную микросхему и он говорит программирование прошло успешно...

1. Возможно, таки что-то с ресетом. Попробуйте вручную пинцетиком сунуть ему 5В на лапку. Или отсоединить ногу в воздух. В этом случае внутренняя схема сброса прекрасно сбрасывает проц.
2. Если у вас в схеме имеется супервайзер с полным выходом, то не исключен вариант, что процу пришел ппц по ноге сброса. При супервайзере с полным выходом надо ставить в послед резюк 1кОм.
3. В режиме Х2 необходимо следить за тем, чтобы внешний тактовый генератор имел сигнал, близкий к меандру.
4.Возможно, программатор не прошивает. Я шил флипом. Если он не коннектируется с внутренним бутом, то сразу пишет. Попробуйте считать прогу из проца и сравните файлы.
На сегодня идеи закончились.