Mega324P - не шьет больше 16400 байт, Брак? Или так должно быть?!! Опции

[alux]

Впервые столкнулся с такой проблемой. Отлаженную программу для Меги32L решил перенести на Mega324P. Код портировал безо всяких проблем. Программа заняла около 17,6кБ. При попытке прошить avreal-ом выдает сообщение:"Cant fit xxx.hex in CODE memory". Я уж хотел предъявить претензии avreal-у, тогда решил попробовать уменьшить код. Выяснилось, что 16323 байт шьет без проблем, а 164007 уже фиг. Вернее, "Can't fit"... В чем дело?
PS. lock-биты незапрграммированы.

PS2. Может все-таки дело в программаторе?

[SasaVitebsk]

Я в ближайшее время, на добровольных началах сделаю проект - оцените. На тему что defunct предлагал. Тоже в своё время продумывал подобное, да всё руки не доходят. Сейчас потиху занялся. Естественно будет открытый. На первом этапе сделаю его надстройкой. Ну а на втором этапе возможно будет и интегрировать.

[zltigo]

..сделаю проект - оцените.

Чем будет отличаться от avrdude?

[SasaVitebsk]

Чем будет отличаться от avrdude?

avrdude мне не понравился. Не понравилось невозможность fuse битов именовать. Я реалом пользуюсь и он меня устраивает на 99%. Но привычка к оболочке.

Есть свой программатор высоковольтный. Но делал я его ещё на заре появления... Толком его не продумал. Вот и получилось, что каждую новую микруху необходимо было добавлять по живому. Когда-то это было оправдано. Теперь, с появлением семейств, необходимо делать программатор так, чтобы новую микросхему мог бы добавить любой смертный описав её в текстовом файле. Я продумал такой программатор, но в последнее время объём работы значительно возрос и пока руки не доходят. И не знаю дойдут ли.

Я сейчас что-то типа оболочки делаю. Постараюсь сделать её так, чтобы можно было бы любой программатор подключить. В том числе и avrdude.

[zltigo]

Не понравилось невозможность fuse битов именовать.

Дык, дописать....

Я сейчас что-то типа оболочки делаю.

Я правда оболочками не пользовался и не буду, если будет возможно, но оболочек для avrdude попадалось на горизонте не одна и даже не две...

[SasaVitebsk]

Дык, дописать....

Я правда оболочками не пользовался и не буду, если будет возможно, но оболочек для avrdude попадалось на горизонте не одна и даже не две...
Дык, дописать....

Я правда оболочками не пользовался и не буду, если будет возможно, но оболочек для avrdude попадалось на горизонте не одна и даже не две...

Открытых - не встречал. А закрытые - не поддерживаются. Но я хочу просто на два этапа разбить. 1 - оболочка, с возможностью текстового описания микрухи, 2 - с этого же описания (плюс дополнительное текстовое) - сразу программатор.

В принципе я же не навязываю. Опыт показывает, что редко одно и то же всех устраивает. Я для себя это делаю. Просто за него не держусь и если кому-нибудь ещё понравится, то хорошо. Ну а если нет, то нет.

[bodja74]

В принципе я же не навязываю. Опыт показывает, что редко одно и то же всех устраивает. Я для себя это делаю. Просто за него не держусь и если кому-нибудь ещё понравится, то хорошо. Ну а если нет, то нет.

Я поддерживаю
Хотя ,если честно, этих прогеров для АВР уже немеряно,я себе движок ,если помниш, для бутов делал ,и хорошо что сделал ,сейчас появилась необходимость другие новые камни заюзать ,буду его перешлифовывать.
Короче я отвлекся ,вот я о чем,вчера подключил скриптовую поддержку ,теперь можно обращатся к функциям проги и свойствам обьектов из скриптового файла,тоесть практически можно как угодно управлять прогой.
Так что весьма рекомендую ,мне понравилось