Гальваническая развязка, цифровых сигналов Опции

[KuzmaPrytkov]

Проектирую цифровой анализатор сигналов (16 каналов). Нужно защитить схему "от дурака" (кто-то захочет воткнуть щупы например в 220В). Для этого нужно гальванически развязать часть которая отвечает за сбор данных (щупы) от остальной схемы. Возникает вопрос как это сделать? Скорость передачи данных по одному каналу 100Мгц, уровень сигнала TTL, передача в одном направлении (in).
Помогите выбрать элементную базу, которую реально достать в Украине.

[_Pasha]

Тут, кстати, есть нюанс.

Здесь была чушь. (удалено).
А что , на 80МГц вообще ничего не было по выходу?

Сообщение отредактировал _Pasha - Jan 3 2008, 15:18

[dxp]

А что , на 80МГц вообще ничего не было по выходу?

Почему ж ничего? Был какой-то сигнал, но совсем не такой, как на входе. На вход был подан меандр 80 МГц, а на выходе было что-то слабо похожее не меандр - какой-то корявый сигнал. Точнее не помню, уже года три прошло, да и не вникал особенно - ясно же, что не в режиме микруха. Видимо, что успевало пролезть на выход, то и видно было. Не успевает, короче, адум такой сигнал на выход передавать.

[rezident]

Не успевает, короче, адум такой сигнал на выход передавать.

А разве кто-то ограничил выбор только ADuMами? Я выше привел ссылку еще и на SilLabs у которых оптоизоляторы работают не про фронтам, а по потенциалам.

[dxp]

А разве кто-то ограничил выбор только ADuMами? Я выше привел ссылку еще и на SilLabs у которых оптоизоляторы работают не про фронтам, а по потенциалам.

Я раззи где-то на адумах настаивал? Просто озвучил нюанс, дабы предостеречь от ошибок, т.к. уже встречался со случаем, когда люди считали, что указанные 90 Mbps 90 мегагерцами.