Fly & распределенный магнитный зазор, Кто применял, мнения? Опции

[vlvl@ukr.net]

Вопрос в следующем - во флаевском трансе необходимо вводить немагнитный зазор, что приводит к увеличению индуктивности рассеяния и как следствие паразитным иголкам по питанию. Если заменить феррит на материал с распределенным магнитным зазором (кул мю, порошковое железо...) как в этом случае проявляется паразитная индуктивность???
И второй вопрос - я видел только кольца, а если Ш образные, хочу заменить ETD29?

[Kostolomus]

Индуктивность рассеяния есть величина образованная паразитным потоком, каторый замыкается вне основного контура, а это не что иное как наш любимый немагнитный зазор.

Не согласен! Поток рассеяния - это то, что идет по воздуху, не попадая в сердечник. То есть зазор тут ни при чем. И вообще, рассеяние больше зависит от формы, качества, изоляции обмоток, и в гораздо меньшей степени от зазора (если он, конечно, не раздут до сопоставимого с сечением размера и не торчит сбоку от обмотки).

Как связано рассеяние и зазор, на прямую.

Неа! Очень слабо они связаны.

Возьмите транс, не меняя геомерии обмоток измените величину зазора и посмотрите что произойдет с индуктивностью рассеяния.

Если зазор много меньше размеров сердечника, то ничего не будет!

Теперь вернемся к иголкам, иглы образованные в первичке, хотите Вы этого, или нет попадут во вторичку.

Поскольку иглы образуются на рассеянии, то и во вторичку они не попадут, соответственно. Патамушта рассеяние. Другое дело, что и у вторички есть рассеяние, и там тоже будут свои иголки.

Основной же вред - от паразитной емкости транса - мы эту емкость пытаемся очень быстро перезаряжать, и ток перезаряда прекрасно возбуждает паразитные контура из этой емкости, индуктивностей монтажа и, частично, индуктивности рассеяния.

Ну, имхо, не частично, а очень даже в основном. Потому как индуктивность дорожки - это одно, а индуктивность катушки в энцать витков на воздухе (это наше рассеяние в виде первички) - это другое. А частотой и амплитудой выбросов можно управлять снаббером.