реклама на сайте
подробности

 
 
> Помогите расчитать принципиальную электрическую схему, мультивибратора на логических элементах
teppopuct
сообщение Jan 7 2008, 20:34
Сообщение #1





Группа: Новичок
Сообщений: 11
Регистрация: 7-01-08
Пользователь №: 33 883



Господа, огромная просьба помочь. Нужно рассчитать принципиальную схему для ждущего Мультивибратора на интегральных логических элементах.

Рабочий диапазон -20 - +50 С
Ег, мВ = 5
Fраб, Гц = 200
Рн, Вт = 11
Rн кОм=10
Кг % = 1.5

И принципиальную электрическую схему симметричного автоколебательного мультивибратора на логических элементах работающего на активную нагрузку.

Рабочий диапазон -20 - +50 С
Fраб, Гц = 200
Рн, мВт = 15
Rн кОм=2
Кг % = 1.5

Заранее огромное спасибо! Очень надеюсь на вашу помощь! Нужно срочно!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
sergeeff Jr.
сообщение Jan 9 2008, 19:46
Сообщение #2


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 568
Регистрация: 8-07-07
Из: Занзибар
Пользователь №: 28 964



В данном случае верхний учитывает значение на выходе нижнего и наоборот.
Для простоты разбора полета предлагаю надписать значения 0 и 1 соответственно на входах микросхем и подумать, что будет на выходе, и что изменится от этого на входах другой ИС.


--------------------
"Познание бесконечности требует бесконечного времени, а потому работай не работай - все едино". А. и Б. Стругацкие
Go to the top of the page
 
+Quote Post
teppopuct
сообщение Jan 9 2008, 20:18
Сообщение #3





Группа: Новичок
Сообщений: 11
Регистрация: 7-01-08
Пользователь №: 33 883



Цитата(sergeeff Jr. @ Jan 9 2008, 22:46) *
В данном случае верхний учитывает значение на выходе нижнего и наоборот.
Для простоты разбора полета предлагаю надписать значения 0 и 1 соответственно на входах микросхем и подумать, что будет на выходе, и что изменится от этого на входах другой ИС.

А все, понял, мы же Uзап подали на вход Э2, значит на выходе Э1 появился 0, только что дальше происходит, мне не понятно. И еще непонятно назначение С. Без него разве работать не будет?

Сообщение отредактировал teppopuct - Jan 9 2008, 20:26
Go to the top of the page
 
+Quote Post
=AK=
сообщение Jan 9 2008, 21:17
Сообщение #4


pontificator
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 055
Регистрация: 8-02-05
Из: страны Оз
Пользователь №: 2 483



Цитата(teppopuct @ Jan 10 2008, 05:48) *
И еще непонятно назначение С. Без него разве работать не будет?

Будет, но только один раз. При подаче низкого уровня на вход Э2, на его выходе навсегда установится высокий уровень, а на выходе Э1 - низкий уровень. Из этого состояния схему будет нельзя вывести. То есть, получится недоделанный RS-триггер, у которого вход S есть, а входа R нету.

С обеспечивает "кратковременность" такого состояния.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
teppopuct
сообщение Jan 10 2008, 22:18
Сообщение #5





Группа: Новичок
Сообщений: 11
Регистрация: 7-01-08
Пользователь №: 33 883



Цитата(=AK= @ Jan 10 2008, 00:17) *
Будет, но только один раз. При подаче низкого уровня на вход Э2, на его выходе навсегда установится высокий уровень, а на выходе Э1 - низкий уровень. Из этого состояния схему будет нельзя вывести. То есть, получится недоделанный RS-триггер, у которого вход S есть, а входа R нету.

С обеспечивает "кратковременность" такого состояния.


А вот есть еще такая схемка:
Прикрепленное изображение


К которой у меня такой вопрос. В ней 1-нет сигнала, а 0-есть, я правильно понял?

Сообщение отредактировал teppopuct - Jan 10 2008, 22:19
Go to the top of the page
 
+Quote Post
=AK=
сообщение Jan 10 2008, 22:39
Сообщение #6


pontificator
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 055
Регистрация: 8-02-05
Из: страны Оз
Пользователь №: 2 483



Цитата(teppopuct @ Jan 11 2008, 07:48) *
К которой у меня такой вопрос. В ней 1-нет сигнала, а 0-есть, я правильно понял?

Я вопрос не понял.

Если R2 отсоединить от выхода Э4 и подключить к земле, а Э3, Э4 выкинуть, то получится схема автогенератора, которая обсуждалась в соседней ветке.

Про ту схему справедливо было сказано, что она не всегда запускается, т.к. если питание нарастает медленно и т.п., то на обоих выходах Э1, Э2 установится высокие уровни и генерации не будет - схема "зависнет".

Добавка Э3,Э4 и подключение R2 к выходу Э4 как раз и обеспечивает гарантированный запуск.

Если на выходах Э1,Э2 высокие уровни, то на выходе Э3 низкий уровень, на выходе Э4 высокий уровень, и резистор R2 будет тянуть вход Э2 вверх. А раз на входе Э2 появится выский уровень, то на выходе Э2 должен быть низкий, поэтому "зависания" не будет.

Когда же схема генерит, то на выходах Э1,Э2 разные уровни, хотя бы один из них низкий - поэтому на выходе Э3 будет высокий уровень, на выходе Э4 низкий, а R2 окажется как бы присоединенным к земле.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме
- teppopuct   Помогите расчитать принципиальную электрическую схему   Jan 7 2008, 20:34
- - =AK=   Чтобы расчитать схему, ее надо сначала нарисовать....   Jan 7 2008, 23:02
|- - rezident   Цитата(=AK= @ Jan 8 2008, 04:02) К тому в...   Jan 8 2008, 00:26
||- - =AK=   Цитата(rezident @ Jan 8 2008, 09:56) Угу....   Jan 8 2008, 00:30
|- - teppopuct   Цитата(=AK= @ Jan 8 2008, 02:02) Чтобы ра...   Jan 8 2008, 08:10
|- - =AK=   Цитата(teppopuct @ Jan 8 2008, 17:40) А г...   Jan 8 2008, 08:24
|- - Николай Z   Цитата(teppopuct @ Jan 8 2008, 11:10) А г...   Jan 8 2008, 08:27
|- - teppopuct   Цитата(Николай Z @ Jan 8 2008, 11:27) Для...   Jan 8 2008, 14:49
|- - Николай Z   Цитата(teppopuct @ Jan 8 2008, 17:49) Уче...   Jan 8 2008, 15:03
|- - teppopuct   Цитата(Николай Z @ Jan 8 2008, 18:03) А е...   Jan 8 2008, 15:19
- - teppopuct   Ладно, вот учебник: Так, ладно, разобрался с вх...   Jan 9 2008, 18:37
- - sergeeff Jr.   Э1 меняет значение верхней ноги Э2 с задержкой.   Jan 9 2008, 19:16
|- - teppopuct   Цитата(sergeeff Jr. @ Jan 9 2008, 22:16) ...   Jan 9 2008, 19:20
- - rezident   Пипец! Теперь для двоечников, которые пропуска...   Jan 9 2008, 21:24
|- - teppopuct   Цитата(rezident @ Jan 10 2008, 00:24) Пип...   Jan 9 2008, 21:43
- - rezident   Намекаю. Я с вами, молодой человек, на брудершафт ...   Jan 9 2008, 22:48
- - teppopuct   Цитата(rezident @ Jan 10 2008, 01:48) Нам...   Jan 10 2008, 21:11


Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 24th July 2025 - 03:42
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01477 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016