реклама на сайте
подробности

 
 
> типоразмеры пассивных элементов, что есть оптимум?
Rex
сообщение Jan 11 2008, 15:18
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 123
Регистрация: 21-03-07
Из: Беларусь
Пользователь №: 26 380



Ситуация следующая. При переходе на другой сапр мне необходимо создать новую базу данных пассивных компонентов стандартных размеров. Проблема в том, что начальство требует перерассчитать размеры с таким условием, чтобы они оптимально подходили как для ручной пайки, так и для пайки в печке. И мало того, привести обоснованную аргументацию выбранных значений.
К примеру, типоразмер 0603 согласно таблице (пайке в печи) от Walsin Tech Corp имеет значения 0.6x0.9 мм, тот же типоразмер из мануала некой французской конторы - 1.3х1 мм, а в моей старой базе - 0.85x1 мм.

Чем следует руководствоваться в решении такой задачи (кроме здравого рассудка и опыта, разумеется)?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Rex
сообщение Jan 12 2008, 11:28
Сообщение #2


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 123
Регистрация: 21-03-07
Из: Беларусь
Пользователь №: 26 380



2 Vlad-od
Уже в Аллегре. Хотя для Пикада достаточно интересное решение, для небольших плат.

2 sh007
Благодарю. Такой источник выглядит достаточно авторитетно.
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 21st July 2025 - 10:33
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01706 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016