по поводу тем и шапок тем Опции

[PetrK]

Господа это замечательный форум, но кто-нибудь из вас бывает на _forum.ru-board.com? лучшей организации форума я еще не видел. Всегда знаешь какая последняя версия софта, где его скачать, FAQ приводится, шапка редактируется. Может и здесь для удобства использования воспользоваться хорошим примером? Я понимаю, что тут есть своя специфика.

[rezident]

Хочу напомнить, что организаторы форума лишь используют готовый движок форума Invision Power Board v2.1.7 как это указано в конце страницы. Используют, а не разрабатывают и не дорабатывают его. Если есть какие-то готовые плагины, которые могут реализовать желаемые изменения, то укажите какие и где. Думаю, что при гарантии полной работоспособности этих плагинов администрация не откажет в их установке для улучшения функционирования форума.

[PetrK]

Хочу напомнить, что организаторы форума лишь используют готовый движок форума Invision Power Board v2.1.7 как это указано в конце страницы. Используют, а не разрабатывают и не дорабатывают его. Если есть какие-то готовые плагины, которые могут реализовать желаемые изменения, то укажите какие и где. Думаю, что при гарантии полной работоспособности этих плагинов администрация не откажет в их установке для улучшения функционирования форума.

а модераторы или "свои" могут редактировать сообщения пользователей?
например самый первы пост.

модератор сверху пишет актуальную информацию на сегодняшний момент, а ниже оригинальный пост (который был написан изначально).

[rezident]

а модераторы или "свои" могут редактировать сообщения пользователей?
например самый первы пост.

Про модераторов не знаю, а "свои" могут только свои посты редактировать в течение суток и закрывать/открывать свои темы. Не "свои" также могут редактировать только свои посты, но в течение часа (по-моему) после создания. Закрывать свои темы они не могут.

модератор сверху пишет актуальную информацию на сегодняшний момент, а ниже оригинальный пост (который был написан изначально).

Модератор это аналог полицейского, следящего за порядком в форуме, а не автомат для редактирования сообщений. Не нужно пытаться навешать на модераторов еще и роль роботов-рецензоров. Они живые люди, а не какие-нибудь там программы-боты.

[PetrK]

Про модераторов не знаю, а "свои" могут только свои посты редактировать в течение суток и закрывать/открывать свои темы. Не "свои" также могут редактировать только свои посты, но в течение часа (по-моему) после создания. Закрывать свои темы они не могут.

а можно ли это изменить? путем настроек форума?

Модератор это аналог полицейского, следящего за порядком в форуме, а не автомат для редактирования сообщений. Не нужно пытаться навешать на модераторов еще и роль роботов-рецензоров. Они живые люди, а не какие-нибудь там программы-боты.

согласен не нужно пытаться навешивать на человека обязанности которые ему в тягость.

порядок это когда все удобно найти и воспринять.
я считаю, что несколько некрасиво, когда в ответ на вопрос, может быть и простой отвечают, что это спрашивают постоянно и закрывают тему, а не дают ссылку на тему или на faq.

я думаю этот форум служит для повышения профессиональных навыков. раз уж создан подфорум жалоб и предложений значит кому-то интересно услышать как людям удобно пользоваться данным ресурсом. мне было бы намного удобнее так.

[rezident]

а можно ли это изменить? путем настроек форума?

Изменить что именно? Как перейти в группу "свои" указано в соответствующем разделе форума.

порядок это когда все удобно найти и воспринять.
я считаю, что несколько некрасиво, когда в ответ на вопрос, может быть и простой отвечают, что это спрашивают постоянно и закрывают тему, а не дают ссылку на тему или на faq.

я думаю этот форум служит для повышения профессиональных навыков. раз уж создан подфорум жалоб и предложений значит кому-то интересно услышать как людям удобно пользоваться данным ресурсом. мне было бы намного удобнее так.

Форум это место общения, а не место раздачи халявы. Я согласен, что структурирование и FAQ в каждом разделе упрощает общение. Но кто-то ведь должен сделать эти FAQ, они не появятся сами собой. Вопрос: кто это сделает? Администрация обеспечивает функционирование форума, модераторы поддерживают порядок в форуме. Выходит, что FAQ должны могут сделать только сами (инициативные) пользователи форума. Вот возьмите и предложите вариант FAQ для какого-нибудь раздела и выложите его для обсуждения. Такой личный ваш вклад в жизнь форума будет весьма полезен всем.

[Mikle Klinkovsky]

Но кто-то ведь должен сделать эти FAQ...

И этот кто-то должен быть как минимум с правами модератора (при текщих настройках форума).
Т.к. Что бы фак пополнять всегда должна присуутствовать возможность редактирования постов. (это если фак размещать в темах форума)

Хороший живой пример такого ФАК можно посмотреть тут:
http://www.chipmaker.ru/index.php?showtopic=3901

Вопрос к админам:
Возможно-ли для целей факописания сделать группу пользователей, у которых бы не пропадала возможность редактирования своих постов?
И еще бы была возможность "закреплять" тему, что бы фак не пропадал из вида?
(пример: http://www.chipmaker.ru/index.php?showforum=94 )
И что бы всегда была возможность закрывать и открывать тему, если автор не хочет что бы в ней флудили.
(пример там же: http://www.chipmaker.ru/index.php?showtopic=4287 )

[rezident]

И этот кто-то должен быть как минимум с правами модератора (при текщих настройках форума).
Т.к. Что бы фак пополнять всегда должна присуутствовать возможность редактирования постов. (это если фак размещать в темах форума)

Хороший живой пример такого ФАК можно посмотреть тут:
http://www.chipmaker.ru/index.php?showtopic=3901

Вопрос к админам:
Возможно-ли для целей факописания сделать группу пользователей, у которых бы не пропадала возможность редактирования своих постов?
И еще бы была возможность "закреплять" тему, что бы фак не пропадал из вида?

Не обязательно делать какую-то специальную группу "факописателей". Можно создасть "привешенную" тему, которая всегда закреплена вверху раздела форума. Это несложно. Постить туда можно будет всем. А после какого-то этапа предложений/обсуждений переносить готовую часть FAQ в соответствующий раздел или закрытую тему. Это может сделать любой модератор раздела.

И что бы всегда была возможность закрывать и открывать тему, если автор не хочет что бы в ней флудили.

Неоднократно уже сообщали, что эта опция (закрытие/открытие собственных тем) доступна любым пользователям из группы "свой".

[Mikle Klinkovsky]

Не обязательно делать какую-то специальную группу "факописателей". Можно создасть "привешенную" тему, которая всегда закреплена вверху раздела форума. Это несложно. Постить туда можно будет всем. А после какого-то этапа предложений/обсуждений переносить готовую часть FAQ в соответствующий раздел или закрытую тему. Это может сделать любой модератор раздела.

Хороший живой пример такого ФАК можно посмотреть тут:
http://www.chipmaker.ru/index.php?showtopic=3901

Сделать и пополнять фак, приведенный в примере, сейчас (при текущих настройках форума) может только модератор.

А если будут этапы обсуждения/предложения, то ничего не будет... Обсуждать и предлагать можно и в дополнение к чему-то готовому.
И любой модератор и так достаточно загружен, что бы напрягаться на не интересную ему тему.
А делать фак должен ОДИН человек (в нашем случае энтузиаст), иначе все загнется.

Из реальных вариантов вижу только два:
1) делать фак где-то и размещать там же, а тут постить ссылки. При этом посетители форума фак смотреть будут только после пинков ногами, и поиск по форуму к факу никого не приведет.
2) дать факописателям (тем кто изъявит желание) хотя бы возможность всегда редактировать свои посты (не зависимо от их давности), а уж можно это сделать индивидуально, или выделив в новую группу - не важно.
"Прикрепить тему" в разделе, можно попросить и модератора (надо всего 1 раз напрячь).
При этом не теряем возможности поиска по форуму, фак всегда перед глазми, и любой человек, который только пришел на форум его увидит.

К модераторам:
В принципе, обсуждение про ФАК можно вынести в отдельную тему.